Я подал в суд исковое заявление на возмещение ущерба за некачественную обувь. К иску приложил экспертное заключение.

В ходе разбирательства в суде, ответчик заявил, что хочет сделать свою экспертизу, более глубокую. У меня вопрос, кто будет платить по второй экспертизе, если вдруг её результаты для меня будут противоположны первому заключению (обувь признана с фабричным дефектом). И будет ли являться моим доказательством, если у врача я возьму справку, что ноги у меня без плоскостопия и другой патологии.

Дело в том, что предприниматель скорее всего уже не раз пользовался услугами эксперта и тот ему представит нужную экспертизу. Моя обувь разошлась в с внутренней стороны в районе каблука на двух ботинках одновременно через два месяца после носки. Есть ли возможность выиграть это дело и как? Спасибо!