Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1606
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Екатерина, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 1321

Оспаривание 3/4 долей наследства

В 2007 году открылось наследство после смерти моего дедушки, в состав которого входит жилой дом, зем.участок и денежные вклады. Наследником первой очереди являются жена дедушки и мой отец, умерший ранее наследодателя,соответственно по праву представления его долю наследуем я и моя сестра. Т.е. 1/2 доля бабушке и по 1/2 доле нам с сестрой. в феврале 2008 года бабушка обратилась с иском в суд, чтобы признать за ней право собственности на 1/2 долю дома как за женой, а не как наследницей. суд иск удовлетворил, однако в описательной части решения суда нет ссылок на семейное законодательство и вся она строиться на нормах ГК, которые я описала ранее, т.е. ее 1/2 как наследнице первой очереди-жены. В нотариусе, когда она принесла решение суда, ей сказали, что решение суда вынесено не корректно, но не отправляя бабушку в кассационную инстанцию, выдают ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю дома, считая наследством лишь половину дома. Таким образом, бабушке принадлежит 3/4 всего дома, а нам с сестрой по 1/8 доле. Я обратился с иском в суд об оспаривании 3/4 долей наследства, мне было отказано, аргумент тот же что и у нотариуса, некорректное решение суда,но ведь, его никто не оспаривал? Обращаюсь с кассационной жалобой опять отказ, никто не видит что идет полное игнорирование решение суда вступившего в законную силу, сейчас занимаюсь надзорной жалобой, подскажите разве я не права??? заранее спасибо.
02.08.2010 13:22:29   - Москва и Московская обл. - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 2
Куташевская Марина Ивановна
Адвокат
Частная практика
Россия  Россия
Ответ:
Упомянутое судебное решение опирается на нормы действующего законодательства. 1\\2 имущества является супружеской долей и принадлежит супруге умершего не как наследнице, а как лицу, нажившему данное имущество совместно в драке с умершим. Таким образом, наследственную массу будет составлять только 1\\2 от совместно нажитого имущества умершего. При этом, 1\\2 должна делиться на 2, между наследниками первой очереди: супругой (бабушкой) и сыном. В связи со смертью сына ранее смерти наследодателя, Вы с сестрой наследовали за своего отца.
В итоге получается, бабушке переходит 3\\4 от имущества, из них половина имущества в виде супружеской доли и 1\\2 от супружеской доли умершего, т.е. 1\\4 всего имущества итого, по разным правовым основаниям бабушке переходит 3\\4 всего имущества.
Вам же имущество переходит только в порядке наследования за Вашего отца, т.е 1\\2 на двоих от подлежащего наследованию имущества (1\\4 от всего имущества супругов).
Мой коллега абсолютно прав, не тратьте время, в данной ситуации закон не на Вашей стороне.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Водолазский Игорь Анатольевич
Юрист
Юридическая компания "Крымское партнерство", Межрегиональная общественная организация "Крымский союз защиты прав потребителей", АНО "Эксперт-Сервис", частная практика. Заслуженный юрист РФ
Россия  Россия
Ответ:
Екатерина! Вы сами практически ответили на свой вопрос, в частности о том, что Вам и брату действительно должно принадлежать на двоих не более 1/4 доли. Любое действие, в том числе, точнее особенно, и обращение в суд должно иметь конкретную законно достижимую цель. Вы, реально обладая совместным правом на 1/4, пытаетесь его поломать, не имея на то законных оснований. Суд Вам правильно отказал, несмотря на формальные нарушения, которые, вместе с тем, не могут оказать никакого влияния на законность конечного результата. Не надо тратить время, нервы, а возможно и деньги.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.


Похожие вопросы:

- Москва и Московская обл. - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 2
Дата: 16.09.2010
- Красноярский край - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 1
Дата: 21.01.2015
- Москва и Московская обл. - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 2
Дата: 17.10.2010
- Самарская обл. - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 1
Дата: 12.09.2015
- Башкортостан(Башкирия) - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 0
Дата: 21.03.2014
задать вопрос