На ваши вопросы отвечают
Марина, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 1382
Возврат аванса через суд
Добрый день!
ООО \"Альянс\" заказала товар у ООО \"Борк\", заплатив аванс в размере 40 тыс. руб. Борк на эти деньги купил товар в ООО \"Виллон\", заказав доставку у фирмы \"Экспресс\". В пути груз был украден у фирмы \"Экспресс\". Заведено уголовное дело. При этом Экспресс возратит после закрытия дела только 3 тыс. руб.
Для разрешения ситуации, Борк предложил 2 выхода: поставить товар или вернуть аванс, с упором на первый вариант. Альянс оказался от товара и требует вернуть аванс в срок 1 неделю, иначе подает в арбитражный суд.
При этом у Борка нет этих денег, т.к. аванс был уплачен в Виллон.
Пожалуйста, ответьте на следующие вопросы:
1. Кто платит за суд? Истец или виновник?
2. Может ли суд признать сумму возврата меньше 40 тыс, т.к. здесь нет вины Борка?
3. Может ли суд постановить осуществить поставку товара, а не возврат аванса?
Заранее спасибо, за ответы.
ООО \"Альянс\" заказала товар у ООО \"Борк\", заплатив аванс в размере 40 тыс. руб. Борк на эти деньги купил товар в ООО \"Виллон\", заказав доставку у фирмы \"Экспресс\". В пути груз был украден у фирмы \"Экспресс\". Заведено уголовное дело. При этом Экспресс возратит после закрытия дела только 3 тыс. руб.
Для разрешения ситуации, Борк предложил 2 выхода: поставить товар или вернуть аванс, с упором на первый вариант. Альянс оказался от товара и требует вернуть аванс в срок 1 неделю, иначе подает в арбитражный суд.
При этом у Борка нет этих денег, т.к. аванс был уплачен в Виллон.
Пожалуйста, ответьте на следующие вопросы:
1. Кто платит за суд? Истец или виновник?
2. Может ли суд признать сумму возврата меньше 40 тыс, т.к. здесь нет вины Борка?
3. Может ли суд постановить осуществить поставку товара, а не возврат аванса?
Заранее спасибо, за ответы.
Всего ответов: 1
Ответ:
1. Судебные расходы возмещает сторона кто проиграл суд, если конечно об этом заявлять в суде. Либо в другом самостоятельном процессе заявлять такие требования.
2. Беда в том что Вы недопонимаете судебного процесса. Утрируя выглядит так: истец заявляет иск и просит суд о чем то, ответчик заявляет встречные иск или представляет возражения. Суд оценивая представленные доказательства в совокупности выносит решение в соответствии с законом. Поэтому, если Вы заявляете взыскать или другое, суд удовлетворяет либо нет, либо в части.
3. Суд рассматривает требования заявленные в иске и может выйти за его пределы в случаях предусмотренных законом. Это не Ваш случай.
Нужна помощь звоните. Надо смотреть документы и разбираться в ситуации.
2. Беда в том что Вы недопонимаете судебного процесса. Утрируя выглядит так: истец заявляет иск и просит суд о чем то, ответчик заявляет встречные иск или представляет возражения. Суд оценивая представленные доказательства в совокупности выносит решение в соответствии с законом. Поэтому, если Вы заявляете взыскать или другое, суд удовлетворяет либо нет, либо в части.
3. Суд рассматривает требования заявленные в иске и может выйти за его пределы в случаях предусмотренных законом. Это не Ваш случай.
Нужна помощь звоните. Надо смотреть документы и разбираться в ситуации.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 2
Дата: 13.05.2010
Всего ответов: 4
Дата: 02.02.2011
Всего ответов: 1
Дата: 20.01.2016
Всего ответов: 0
Дата: 20.10.2013
Всего ответов: 1
Дата: 21.08.2011
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.