На ваши вопросы отвечают
Евгения Станиславовна, Россия, Свердловская обл.
Кол-во просмотров: 1800
Участники уголовного процесса
Дорогин и Сусликов договорились совершить ограбление квартиры Тихомирова. Выследив, когда все члены его семьи ушли из дома, Дорогин вынул стекло из оконной рамы, проник на кухню, а затем обшарил шкафы и столы в поиске денег и ценных вещей. Обнаружив золотые часы, несколько серебрянных ложек и деньги, он спрятал все это в карманы и собирался покинуть место преступления, но в это время Сусликов, карауливший на улице, подал условный сигнал. Услышав звук открываемого ключом замка, Дорогин выпрыгнул в окно и бросился бежать, но был замечен прохожими и задержан. На другой день работники милиции задержали Сусликова. Все похищеное было изьято у Дорогина и приобщено к делу как вещественное докозательство. В ходе следствия Тихомиров был признан потнрпевшим. Однако оба обвиняемых после ознакомления с материалами дела заявили ходатайство об отмене постановления следователя о признании Тихомирова потерпевшим, ссылаясь на то, что никакого ущерба он не понес.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению.
Всего ответов: 1
Похожие вопросы:
Всего ответов: 1
Дата: 23.10.2013
Всего ответов: 1
Дата: 03.08.2013
Всего ответов: 0
Дата: 18.03.2016
Дата: 02.03.2017
Всего ответов: 2
Дата: 20.02.2013
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.