Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1606
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Алексей, Россия, Приморский край
Кол-во просмотров: 1567

Сфабрикованное дело

Здравствуйте! СО при ОВД возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч.2 в отношении неустановленного лица, позднее тем же СО из этого дела одним постановлением следователя СО выделяется дело !(не материалы !!!) и возбуждается другое дело по ст.119 ч.1 (??? подследственность) в отношении конкретного лица без указания времени (дата есть). Не проводя предварительного расследования, просто приобщив копии материалов из первого дела по ст 161, следователь передает дело в суд.
Вопрос: на сколько правомерны действия следователя СО при ОВД ? Спасибо!
12.10.2010 01:07:49   - Приморский край - Уголовное право - Преступления против личности
Всего ответов: 2
Тухтарова Александра Ефимовна
Адвокат
Филиал Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов
Россия  Россия
Ответ:
Вы что-то путаете. НЕвозможно не проведя расследования, соответственно не составив обвинительное заключение передать дело в суд, иначе просто на стадии прокурорской проверки вернули бы дело назад следователю. Возможно, в ходе расследования по ст.161 УК РФ, выделили материал,( в практике могут назвать и \"выделили дело\", суть не в формулировке) в отношении конкретного лица(установленного), в связи с тем, что в его действиях отсутствовали признаки ст. 161 УК РФ, а было наличие признаков по ст.119 УК РФ, по данной категории проводится дознание, по результатам, если достаточно доказательств виновности, составляется обвинительный акт, а не заключение, и дело передается прокурору, который у если не усмотрит каких-либо недочетов, утверждает его и передает в суд. Что же касается ст. 161 УК РФ, то по такой статье предъявляется обвинение, проведя другие следственные действия, ссоставляется обв.заключение и далее также передается прокурору, а затем в суд. И потом, наверняка у гражданина был адвокат, и скорее, как говорят, в народе бесплатный адвокат, который ничего ему не пояснил.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Ответ:
АЛЕКСЕЙ!

ПОЛАГАЮ, ЧТО ДЕЙСТВИЯ КОНКРЕТНЫХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ СО НЕ ПРАВОМЕРНЫ, ЕСЛИ КОНКРЕТНЕЕ НУЖНО СМОТРЕТЬ ДОКУМЕНЫ, СОВЕТУЮ ОБРАТИТЬСЯ К АДВОКАТУ.

С УВАЖЕНИЕМ АДВОКАТ ТОРЧИГИН ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.


Похожие вопросы:

- Москва и Московская обл. - Уголовное право - Преступления против личности
Всего ответов: 5
Дата: 24.02.2011
- Удмуртия - Уголовное право - Преступления против личности
Всего ответов: 1
Дата: 16.09.2013
- Воронежская обл. - Уголовное право - Преступления против личности
Всего ответов: 0
Дата: 06.11.2014
- Иркутская обл. - Уголовное право - Преступления против личности
Всего ответов: 0
Дата: 12.10.2011
- Челябинская обл. - Уголовное право - Преступления против личности
Всего ответов: 0
Дата: 19.08.2011
задать вопрос