взыскание страхового возмещения по договору страхования имущества - строящегося дома

Здравствуйте! У меня вопрос относительно кассационной жалобы, но сначала хотел бы описать ситуацию: сегодня было судебное заседание (наконец-то, уже пол-года тянули, то одну бумагу, то другую) я истец, ответчик - страховая компания, иск о выплате страхового возмещения и процентов за использование чужих денежных средств по договору страхования имущества (строящегося дома). СК не отвергает того, что наступил страховой случай, ни сумму восстановительного ремонта, спор в том, что у меня нет имущественного интереса и страховая выплата мне не положена (строящийся дом не зарегистрирован ни на ком, а земельный участок зарегистрирован на мою маму. В прошлые года страховой агент всегда страховал на маму, указывая ее выгодоприобретателем, а в этом году он пришел ко мне (т. к. дом фактически строю я на свои ден. средства) и я заплатил ему сумму страховой премии и договор был оформлен на меня). Страховой случай наступил, на мой иск ответчик написал встречный иск о признании договора не действительным (ст. 930 ГК РФ). Суд удовлетворил иск ответчика, в моем было отказано (хотя ответчик абсолютно ни каких доказательств не предоставил о том что именно на момент заключения договора у меня отсутствовал имущественный интерес!!!, договор то был заключен, значит интерес был (ч. 1 ст. 924 ГК РФ) хотя ответчик уверял что страховые агенты не несут ни какой ответственности при заключении договора страхования, что они ни чего не знают а просто страхуют всех, кто пожелает). До судебного заседания я изучил много литературы и все казалось в мою пользу, особенно меня интересует Информационное письмо № 75 от 28.11.2003 г. Президиума ВАС РФ п. 2 (можно ли ее использовать в судах общей юрисдикции?). Сейчас хочу подать Кассационную жалобу (после получения решения), можно ли ссылаться в жалобе на вышеназванное информ. письмо № 75? Что просить: 1. Отменить решение суда (это понятно), 2. удовлетворить мои исковые требования или отправить дело на пересмотр? Если дело отправят на пересмотр это означает что другой судья примет решение в мою пользу или нет? Стоит ли увеличивать цену иска за счет приезда для явки в суд (я нахожусь за 300 км. от суда)? И решиться ли все за одно заседание, ведь все материалы в деле уже имеются?

Примечание: во время заседания зашел мужчина, судья попросила нас выйти, мин. 15 они что-то искали отправляли по факсу, затем заседание продолжилось, ни однократно у судьи звонил сотовый телефон по которому он разговаривал от 10 до 40 сек. (объясняя что идет заседание, а что говорил на том конце телефона неизвестно) – правомерно ли это?