На ваши вопросы отвечают
Cветлана, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 1739
ДТП.материальный ущерб
Мне предъявлен иск о возмещении материального вреда на сумму 860 000 руб.-возникший в результате дтп. В дтп виновной признали меня. На суде я высказалась, что виномным в дтп считаю \"потерпевшего\". В кратце о ситуации: я буксируя т.с. выезжала со второстепенной дороги, выезжая убедилась в безопасности маневра(в силу обстоятельств-был мороз 30С, ГОЛОЛЕД,ДОРОГА НЕ ПОСЫПАНА-я двигалась со скоростью менее 40км\\ч).В тот момент когда я уже выехала с перекрестка в меня справа со всей дури влетел \"потерпевший\". Дорога по которой двигался \"потепевший\"-извилистая.Все произошло в черте города. На суде инспектор ГИБДД высказал мнение что судя по повреждениям и по тому как раскидало т.с. \"потерпевший\" двигался с явным превышением скорости-суд это счел как голословные доводы.На суде независимый эксперт активно сотрудничал с представителем \"потерпевшего\"-соответственно все ответы на вопросы возникшие в суде не в мою пользу либо остались без ответа,в том числе на мой вопрос обопределении скорости по повреждениям эксперт заявил что это невозможно.Согласитесь,двигатель просто так с подушек не слетает??? Также \"потерпевшим\" предоставлен отчет о сумме восстановительного ремонта и справка о средней рыночной стоимости его авто 900 000руб(ни чем не обоснована). Я в свою очередь основываясь на цены в интернете с учетом региона и комплектации авто суду предоставила справки о том что максимальная стоимость авто \"потерпевшего\"-680 000руб.(справки к делу приобщили но не учли) Моя позиция была построена на конструктивной гибели т.с. и на экономической не целесообразности восстановительного ремонта. В повторной экспертизе отказали т.к. т.с. уже отремонтировали.Я в тупике.Подала кассацию для привлечения третьего ответчика который отвечает за этот участок дороги-суд признал гололед.Сегодня знакомилась с материалами дела-там даже мои показания в суде не запротоколировали,некоторые вопросы искаверканы и много чего существенного не дописано... Подскажите что еще можно предпринять?:banghead:
online classifieds
online classifieds
21.10.2010 14:22:45 - Москва и Московская обл. - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 3
Ответ:
Действительно, вам надо написать жалобу кассационную. Либо обратиться к адвокатам. В зависимости от вашей финансовой возможности либо поручить адвокату подготовить только жалобу, либо подготовить жалобу и осуществить вашу защиту в суде. Можем написать жалобу дистанционно. Но материалы дела,их сканкопии нужны обязательно.
Ответ:
Извините за резкость и банальность, но обращаться надо было к юристам (адвокатам) не после, а до. Из Вашего вопрос я увидел, что вы сделали все возможное, чтобы проиграть суд. Вам надо было активно отстаивать свою позици по обстоятельствам и причинам ДТП не голыми словамИ, а с помощью экспертов. Почему у второй стороны оказался \"свой\" эксперт, а у Вас его не было? Более того, без ознакомления с материалами дела, поскольку уже состоялось судебное решение, ни один уважающий себя юрист (адвокат) конкретных советов Вам давать не будет, только общие - привлеките специалиста и т.п.
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Ответ:
Светлана! Поскольку суд первой инстанции прошел, с решением Вы не согласны. Следует написать (дополнительно) грамотную кассационную жалобу для отмены решения суда. Это можно сделать после ознакомления с материалами дела.
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 4
Дата: 08.11.2010
Всего ответов: 1
Дата: 19.05.2011
Всего ответов: 3
Дата: 25.01.2011
Всего ответов: 1
Дата: 14.04.2014
Всего ответов: 1
Дата: 26.11.2015
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.