На ваши вопросы отвечают
Залим, Россия, Кабардино-Балкария
Кол-во просмотров: 1617
признание права на реабилитацию в виду необоснованного уголовного преследования
Я был задержан по подозрению в совершении конкретного преступления совершенного в конкретное время за что и был в подследсвии заключен под стражу где находился в сизо около недели. Затем следователь через 10 дней после задержания и заключения под стражу прекратил в отношении меня уголовное преследование по основанию п.2 части 1 ст.24 УПК РФ за отсутвием в деянии состава преступления однако не выдал и не направил не вручил мне данное постановление и что самое главное не признал мое право на реабилитацию. Предъявив мне обвинение в совершении другого преступления совершонного в другое время. Затем мною была направлена жалоба в следственный комитет в последсвии чего данное постановление было отмененно за нарушением уголовно-процессуального закона а дело было передано другому следователю. Затем данный новый следователь вынес в от отношении меня по тому же делу новое постановление о прекращении в отношении меня уголоного преследователя по основанию п.2ч.1ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления и признав мае законное право на реабилитацию. Однако как я собрал все необходимые документы составив исковое заявление и обратился в суд то есть как дело дошло до суда я получил вновь новое постановление от вышестоящего следователя в котором указывается на необоснованность предыдущего постановления и отмену. В данном новом постановлении следователь уже не признавая мое право на реабилитацию вновь прекращая уголовное преследование за отсутствием в деянии состава вынес новое постановление о прекрощении уголовного преследования в части.
Суть моего вопроса такова имею ли я законное право на реабилитацию в данной ситуации. На сколько мне известно при прекращении уголовного преследования за отсутствием в деянии состава преступления следователь обязан признать также и право на реабилитацию в любом случае прекращение по такому основанию как п.2 ч1.ст24УПК РФ является реабилитирующим. Однако я в сомнении относительно моего случая. И так если ли я имею законное право в данном случае на реабилитацию то прашу разъяснить сколько будет стоить Ваши услуги и магу ли я рассчитывать на успех.Если же не имею то прашу тоже объяснить. C Уважением и надеждой Черкесов Залим Русланович
Суть моего вопроса такова имею ли я законное право на реабилитацию в данной ситуации. На сколько мне известно при прекращении уголовного преследования за отсутствием в деянии состава преступления следователь обязан признать также и право на реабилитацию в любом случае прекращение по такому основанию как п.2 ч1.ст24УПК РФ является реабилитирующим. Однако я в сомнении относительно моего случая. И так если ли я имею законное право в данном случае на реабилитацию то прашу разъяснить сколько будет стоить Ваши услуги и магу ли я рассчитывать на успех.Если же не имею то прашу тоже объяснить. C Уважением и надеждой Черкесов Залим Русланович
Всего ответов: 1
Ответ:
Добрый день Залим Русланович!
В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Таким образом право на возмещение вреда закреплено Законом и не зависет от того. указано ли это право в постановлении следователя о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (в том числе и за отсутствием в деянии состава преступления).
В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Таким образом право на возмещение вреда закреплено Законом и не зависет от того. указано ли это право в постановлении следователя о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (в том числе и за отсутствием в деянии состава преступления).
Похожие вопросы:
Всего ответов: 1
Дата: 20.08.2010
Всего ответов: 1
Дата: 01.07.2014
Всего ответов: 1
Дата: 07.01.2014
Всего ответов: 2
Дата: 28.03.2011
Всего ответов: 1
Дата: 14.10.2014
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.