Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1606
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Семён, Россия, Кировская обл.
Кол-во просмотров: 1108

Нарушение авторских и смежных прав

Здравствуйте! Меня обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст146 и ч.1 ст 272 УКРФ. Изучив дело, мной были выявлены различные несоответствия и противоречия: несовпадение показаний свидетелей, несоответствие времени, когда были установлены программы со временем, которая указала экспертиза (программы я устанавливал в течение 2-х дней:в первый день с 15.00 до 16.40, во второй-с 10.20 до 11.00, а экспертиза показала, что в первый день одна программа была установлена и взломана в 12.39, другая-в 17.12; во второй день-программа установлена и взломана в период времени с 11.46 до 11.53) Однако, следствие не обратило на это внимание. Также свидетелям не был показан номер жесткого диска, и что этот жесткий диск к системному блоку был подключен один. Кроме того в нумерации страниц присутствуют многочисленные исправления, даты на некоторых документах замазаны \"штрихом\"(при этом нигде не указано \"исправлению верить\"), на некоторых документах даты поставлены \"задним числом\". В связи с этим возникает вопрос: можно ли использовать эти несоответствия и нарушения для своей защиты, повлияют ли они на решение суда? Кроме того, следователь выносит постановление \"О частичном прекращении уголовного дела в части преступления, предусмотренного ч.2 сто 146\". Может ли такое быть, если данная часть статьи не содержит подпунктов. По словам следователя, мной не было совершено приобретение контрафактных программ, а только их хранение и использование. Разве может быть хранение и использование, если не было приобретения в целях сбыта? Заранее Вам благодарен!
27.11.2010 15:15:38   - Кировская обл. - Уголовное право - Преступления против собственности
Всего ответов: 2
Любосердова Ирина Сергеевна
Юрист
Профессиональный юридический центр "Радена"
Россия  Россия
Ответ:
Семен, если Вы активно возражаете по вопросу прекращения уголовного дела в отношении Вас в части, то конечно можете обжаловать это, но на мой взгляд это будет большая глупость!
а по всем вышеизложенным противоречиям в материалах дела - это предмет соглашения с адвокатом, обращайтесь
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Налимов Владислав Владимирович
Адвокат
Адвокатский кабинет
Россия  Россия
Ответ:
Семен, прекратить дело в части следователь был вправе. Кроме того, приобретение возможно и без цели сбыта...
Вопрос требует личного общения и обсуждения деталей. Если захотите проконсультироваться,-обращайтесь.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.


Похожие вопросы:

- Калужская обл. - Уголовное право - Преступления против собственности
Всего ответов: 2
Дата: 21.01.2013
- Тульская обл. - Уголовное право - Преступления против собственности
Всего ответов: 1
Дата: 23.09.2011
- Башкортостан(Башкирия) - Уголовное право - Преступления против собственности
Всего ответов: 0
Дата: 28.09.2011
- Иркутская обл. - Уголовное право - Преступления против собственности
Всего ответов: 0
Дата: 15.03.2013
- Ханты-Мансийский АО - Уголовное право - Преступления против собственности
Всего ответов: 1
Дата: 21.03.2011
задать вопрос