На ваши вопросы отвечают
Вишня Еверия, Россия, Волгоградская обл.
Кол-во просмотров: 2720
Незаконные действия правления СНТ
Пожалуйста, ответьте на один очень важный для меня вопрос.
Дело в том, что мне известно о серьезных, на мой взгляд, нарушениях правления СНТ, которое меня и моих родственников неустанно преследуют, неоднократно исключая из членов СНТ, отрезая электричество, не подписывая документы для приватизации.Такие действия правление осуществляет ТОЛЬКО в отношении троих членов, имеющих одинаковую фамилию - я, моя мама и мой брат...Никогда за всю историю нашего СНТ никого не исключали из членов СНТ, даже заядлых должников! (Можно ли привлечь правление по ст.136 УК РФ??)
Дело в том, что мне доподлинно известно, что некоторые члены правления, включая председателя, пришли \"к власти\" незаконно. А именно: в члены правления могут быть избраны только лишь лица из членов СНТ. Но я знаю, что членами СНТ на самом деле всегда являлись их жены, а не они.
У дейвтвующего ныне председателя раньше, до вступления него в должность, жена была бухгалтером, и она же являлась членом СНТ, владея участком №5. Но ей нельзя было работать, т.к. она инвалид с нерабочей группой и получает за это пенсию. Они некоторым образом переписывают членскую книжку на ее мужа в прошлом, 2009г., и выдвигают его кандидатуру в качестве председателя. Бабушки его и избирают. (хотя не было кворума и т.д., но я сейчас не об этом).
Я получаю выписку из ЕГРП, где указано, что на участок №5 зарегистрированы права собственности в пользу гражданки К. в феврале 2009 года, т.е. жены нашего председателя. А он пару дней назад предоставил суду членскую книжку на этот же участок №5 на свое имя. Якобы эта книжка была выписана в 2007г., и он с этого времени вместо жены является членом СНТ. Я понимаю, что они просто подделали книжку.
Таким образом, ведь возникает два варианта: 1) либо на самом деле членом СНТ являлась жена, т.к. она осуществляла приватизацию на уч.№5, а гражданин К. вообще не являлся членом СНТ, соответственно, не имел права быть избранным в председатели правления, представлять интересы нашего общества, получать з/плату из наших взносов и т.д. 2) либо его жена не имела права приватизировать на себя уч.№5, т.к. не она, а её муж являлся членом СНТ по этому участку, и, значит, она предоставила а администрацию ложные сведения о том, что является членом. Ведь для оформления участка в собственность лицо должно предоставить, в том числе, копию членской книжки, т.е. в первую очередь, должно являться ЧЛЕНОМ СНТ. Документы подделаны. Но кто из них виноват и незаконно осуществлял действия в качестве ЧЛЕНА: он или его жена, не понятно.
То же самое мне известно и про другого члена правления, который вообще членом не был, когда избиралось правление. Он тоже активно ведет с нами \"войну\", поддерживая председателя.
Получается: люди, которые сами незаконно вступили в правление, еще и нарушают регулярно наши права. И мы должны постоянно оправдываться через суд.
Теперь мне, самое главное, не понятно.
1) Как я могу использовать те доказательства, которые у меня есть. Можно ли их привлечь к ответственности, например, по ст. Мошенничество путем обмана. Либо по каким-то еще основаниям. Если да, то по каким? Может, по ГК РФ?
2) В суде у меня иск (заседание 12 января) с двумя основными требованиями: о признании решения собрания об исключении нас из членов СНТ назаконным, о понуждении ответчика к совершению определенных действий (т.е. обязать правление оформить надлежащим образом документы, необходымые нам для оформления участка в собственность). (Суд принял к рассмотрению иск, где соединены исковые требования. Даже с тремя истцами. Хотя до этого другой судья отказал (неофициально) даже одно исковое требование рассматривать с тремя истцами)..Но непонятно, если я в суде буду доказывать, что председатель незаконно представляет интересы нашего СНТ, то мне, что, дополнительное требование дописывать-признать незаконным осуществление им полномочий председателя правления??? Если так, то как я могу требовать, чтобы суд обязал СНТ в лице ЭТОГО председателя подписать мне документы? А другого председателя нет. Или подписать может кто-то другой из правления???.............
Дело в том, что мне известно о серьезных, на мой взгляд, нарушениях правления СНТ, которое меня и моих родственников неустанно преследуют, неоднократно исключая из членов СНТ, отрезая электричество, не подписывая документы для приватизации.Такие действия правление осуществляет ТОЛЬКО в отношении троих членов, имеющих одинаковую фамилию - я, моя мама и мой брат...Никогда за всю историю нашего СНТ никого не исключали из членов СНТ, даже заядлых должников! (Можно ли привлечь правление по ст.136 УК РФ??)
Дело в том, что мне доподлинно известно, что некоторые члены правления, включая председателя, пришли \"к власти\" незаконно. А именно: в члены правления могут быть избраны только лишь лица из членов СНТ. Но я знаю, что членами СНТ на самом деле всегда являлись их жены, а не они.
У дейвтвующего ныне председателя раньше, до вступления него в должность, жена была бухгалтером, и она же являлась членом СНТ, владея участком №5. Но ей нельзя было работать, т.к. она инвалид с нерабочей группой и получает за это пенсию. Они некоторым образом переписывают членскую книжку на ее мужа в прошлом, 2009г., и выдвигают его кандидатуру в качестве председателя. Бабушки его и избирают. (хотя не было кворума и т.д., но я сейчас не об этом).
Я получаю выписку из ЕГРП, где указано, что на участок №5 зарегистрированы права собственности в пользу гражданки К. в феврале 2009 года, т.е. жены нашего председателя. А он пару дней назад предоставил суду членскую книжку на этот же участок №5 на свое имя. Якобы эта книжка была выписана в 2007г., и он с этого времени вместо жены является членом СНТ. Я понимаю, что они просто подделали книжку.
Таким образом, ведь возникает два варианта: 1) либо на самом деле членом СНТ являлась жена, т.к. она осуществляла приватизацию на уч.№5, а гражданин К. вообще не являлся членом СНТ, соответственно, не имел права быть избранным в председатели правления, представлять интересы нашего общества, получать з/плату из наших взносов и т.д. 2) либо его жена не имела права приватизировать на себя уч.№5, т.к. не она, а её муж являлся членом СНТ по этому участку, и, значит, она предоставила а администрацию ложные сведения о том, что является членом. Ведь для оформления участка в собственность лицо должно предоставить, в том числе, копию членской книжки, т.е. в первую очередь, должно являться ЧЛЕНОМ СНТ. Документы подделаны. Но кто из них виноват и незаконно осуществлял действия в качестве ЧЛЕНА: он или его жена, не понятно.
То же самое мне известно и про другого члена правления, который вообще членом не был, когда избиралось правление. Он тоже активно ведет с нами \"войну\", поддерживая председателя.
Получается: люди, которые сами незаконно вступили в правление, еще и нарушают регулярно наши права. И мы должны постоянно оправдываться через суд.
Теперь мне, самое главное, не понятно.
1) Как я могу использовать те доказательства, которые у меня есть. Можно ли их привлечь к ответственности, например, по ст. Мошенничество путем обмана. Либо по каким-то еще основаниям. Если да, то по каким? Может, по ГК РФ?
2) В суде у меня иск (заседание 12 января) с двумя основными требованиями: о признании решения собрания об исключении нас из членов СНТ назаконным, о понуждении ответчика к совершению определенных действий (т.е. обязать правление оформить надлежащим образом документы, необходымые нам для оформления участка в собственность). (Суд принял к рассмотрению иск, где соединены исковые требования. Даже с тремя истцами. Хотя до этого другой судья отказал (неофициально) даже одно исковое требование рассматривать с тремя истцами)..Но непонятно, если я в суде буду доказывать, что председатель незаконно представляет интересы нашего СНТ, то мне, что, дополнительное требование дописывать-признать незаконным осуществление им полномочий председателя правления??? Если так, то как я могу требовать, чтобы суд обязал СНТ в лице ЭТОГО председателя подписать мне документы? А другого председателя нет. Или подписать может кто-то другой из правления???.............
дополнено 27.12.2010 14:10:52.
Ответ Елене Алексеевне: Спасибо, Елена Алексеевна. Да, возможно, было бы проще действовать по Вашему совету, но приобретательская давность, насколько я понимаю - 15 лет, а у меня участок только 4 года. Вот никак не могу понять - как ответить человеку на этом форуме. Где находиться опция \"ОТВЕТ\"??? Подскажите, пожалуйста!Всего ответов: 1
Ответ:
Во-первых, обратитесь в прокуратуру района и опишите в жалобе (в произвольной форме, всё, что здесь указали). Просите провести проверку и привлечь к УСТАНОВЛЕННОЙ ЗАКОНОМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Они сами разберутся, что к чему.
Во-вторых, в судебном заседании председатель правления должен будет подтвердить свои полномочия. Заявите ходатайство об истребовании Устава СНТ, протокола избрания председателя, документ, подтверждающий уведомление регистрирующего органа об избрании председателя.
Дополнительные требования предъявлять не надо.
Боюсь, что решение будет, но кто будет его исполнять?
Не проще ли было обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательской давности?
Всего доброго
Во-вторых, в судебном заседании председатель правления должен будет подтвердить свои полномочия. Заявите ходатайство об истребовании Устава СНТ, протокола избрания председателя, документ, подтверждающий уведомление регистрирующего органа об избрании председателя.
Дополнительные требования предъявлять не надо.
Боюсь, что решение будет, но кто будет его исполнять?
Не проще ли было обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательской давности?
Всего доброго
Похожие вопросы:
Всего ответов: 1
Дата: 07.08.2011
Всего ответов: 3
Дата: 29.07.2010
Всего ответов: 1
Дата: 03.02.2014
Всего ответов: 0
Дата: 30.05.2013
Всего ответов: 2
Дата: 24.01.2011
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.