На ваши вопросы отвечают
Емельянова Любовь Александровна, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 3197
ст.125 УК РФ при дтп -возбуждение?
Добрый день ! К кому обратиться, чтобы добиться возбуждения по ст. 125 УК РФ?
10 мая 2010г. меня и маму во дворе дома сбила машина под № Н 891 КН. 56. Ваз-21150. Водитель после наезда вышел из машины, посмотрел как мы, мучаясь от болей, поднимались, сел спокойно в машину и с места ДТП скрылся, повторно наезжая на меня, так как другого места проезда не было. Это подтверждается объяснительной водителя Маннанова Р.Р. совершившего на нас наезд, проживающего по адресу: ул. Туркестанская, д.8б, кв.26 тел:89226239964,89033626397.
Маме моей 84 года, участник ВОВ, инв.1 гр. Лицо, когда ее поднял мужчина, было сплошное месиво, перелом носа со смещением, тупая травма и гематомы век обоих глаз, ушибленная, рваные раны верхнего и нижнего века, множественные ссадины и гематомы лица, повреждение кожи и трещина в ушной раковине, кровоподтеков, ссадин лица, левого коленного сустава, ссадин предплечий.
Наказан виновный по ч.2 ст.12.24 и ч. 2 ст.12.27.КоАП РФ.
Причинен вред здоровью легкой и средней тяжести.
Из ГИБДД материалы дела о возбуждении уголовного дела по ст. 125 УК РФ в отношении виновного Маннанова Р.Р. не отправлялись, пока я 18 октября 2010 не написала заявление в ГИБДД. Они тянули с ответом как могли, пока я не позвонила Жалмухамедову, начальнику отдела розыска, который и затягивал дело. Добилась, что 01.12.2010 исх. 3/8-15401 мое заявление он отправил в УВД №1 Ленинского района г. Оренбурга, а должен был в течение 30 дней, т.е. до 18 ноября 2010г.
Хотя в ПДД п.2.5 четко прописано, что водитель ОБЯЗАН оказать первую помощь, тем более, что он сам вверг состояние здоровья пешеходов в опасность. И в ст.125 УК РФ, тоже четко прописано, что такой водитель наказывается по всей строгости закона, согласно этой статье. Он сам поставил под угрозу наше здоровье, да еще и скрылся с места наезда.
Я обрадовалась, что хоть немного добилась правды, но рано, из УВД № 1 приходит ответ, от 08.12.2010 №20/1-8-27220, который дошел по почте 31.12.2010, что уголовное дело возбуждать не будут, не указав в ответе, по какой статье, а написали, что нам причинен легкий вред здоровью, хотя решение суда, в котором указаны средний и легкий вред здоровью, и объяснение виновного Маннанова Р.Р. приложено к заявлению. И указано, жалуйтесь, хоть в суд, хоть прокурору.
Зато Медведев и Путин, ежедневно говорят о том, как борются с коррупцией в России. Для простых граждан ничего не изменилась, и ничего не добьешься, это я прочувствовала все своим организмом. Мне нужно делать операцию на коленный сустав -последствия все того же ДТП, а я не могу, не кому будет добиваться наказания виновному Маннанову Р.Р., который не выплатил нам не копейки, а мы затратили на лечение уже 40000 рублей. Для нас это большие деньги.
В комментарии к ст.125 УК РФ сказано, наказуемо уже само оставление без помощи, независимо от того, могло ли ее оказание предотвратить наступление последствий.
Оконченным оно считается с момента непредставления помощи лицу.
Таким образом, оказание помощи потерпевшим ВХОДИТ в ОБЯЗАННОСТИ любого водителя-участника ДТП.
Поэтому оставивший в опасности потерпевшего в ДТП, подлежит уголовной ответственности по ст.125 УК РФ. Важно само бездействие.
У меня в высших эшелонах власти, родственников нет, и я бьюсь до сих пор с блюстителями порядка, чтобы добиться законного наказания виновному.
Мне всячески препятствуют наказанию виновного и нарушителя Маннанова Р.Р., чем способствуют беззаконию в нашем обществе и недоверию правоохранительным органам.
Я на грани нервного срыва, за маму обидно, которая, похоронила всех родственников в блокадном Ленинграде, осталась одна в блокадном Ленинграде, оставила на войне свое здоровье, и не только здоровье, а получила психологическую травму, не только в годы войны, но и после ДТП. И ради таких \"нелюдей\", которые ни только не оплатили причиненный вред и травмы, но даже не извинились; завоевывали свободу и светлое будущее от немцев.
Последний ответ из УВД- мое заявление опять отправлено в тот же ОД ГИБДД, где и не возбуждали ст.125 УК РФ.Отправляют по кругу-из ГИБДД в УВД, а из УВД в ГИБДД.
С большим уважением и надеждой хоть на маленькую помощь.
Емельянова Антонина Никандровна
Емельянова Любовь Александровна
10 мая 2010г. меня и маму во дворе дома сбила машина под № Н 891 КН. 56. Ваз-21150. Водитель после наезда вышел из машины, посмотрел как мы, мучаясь от болей, поднимались, сел спокойно в машину и с места ДТП скрылся, повторно наезжая на меня, так как другого места проезда не было. Это подтверждается объяснительной водителя Маннанова Р.Р. совершившего на нас наезд, проживающего по адресу: ул. Туркестанская, д.8б, кв.26 тел:89226239964,89033626397.
Маме моей 84 года, участник ВОВ, инв.1 гр. Лицо, когда ее поднял мужчина, было сплошное месиво, перелом носа со смещением, тупая травма и гематомы век обоих глаз, ушибленная, рваные раны верхнего и нижнего века, множественные ссадины и гематомы лица, повреждение кожи и трещина в ушной раковине, кровоподтеков, ссадин лица, левого коленного сустава, ссадин предплечий.
Наказан виновный по ч.2 ст.12.24 и ч. 2 ст.12.27.КоАП РФ.
Причинен вред здоровью легкой и средней тяжести.
Из ГИБДД материалы дела о возбуждении уголовного дела по ст. 125 УК РФ в отношении виновного Маннанова Р.Р. не отправлялись, пока я 18 октября 2010 не написала заявление в ГИБДД. Они тянули с ответом как могли, пока я не позвонила Жалмухамедову, начальнику отдела розыска, который и затягивал дело. Добилась, что 01.12.2010 исх. 3/8-15401 мое заявление он отправил в УВД №1 Ленинского района г. Оренбурга, а должен был в течение 30 дней, т.е. до 18 ноября 2010г.
Хотя в ПДД п.2.5 четко прописано, что водитель ОБЯЗАН оказать первую помощь, тем более, что он сам вверг состояние здоровья пешеходов в опасность. И в ст.125 УК РФ, тоже четко прописано, что такой водитель наказывается по всей строгости закона, согласно этой статье. Он сам поставил под угрозу наше здоровье, да еще и скрылся с места наезда.
Я обрадовалась, что хоть немного добилась правды, но рано, из УВД № 1 приходит ответ, от 08.12.2010 №20/1-8-27220, который дошел по почте 31.12.2010, что уголовное дело возбуждать не будут, не указав в ответе, по какой статье, а написали, что нам причинен легкий вред здоровью, хотя решение суда, в котором указаны средний и легкий вред здоровью, и объяснение виновного Маннанова Р.Р. приложено к заявлению. И указано, жалуйтесь, хоть в суд, хоть прокурору.
Зато Медведев и Путин, ежедневно говорят о том, как борются с коррупцией в России. Для простых граждан ничего не изменилась, и ничего не добьешься, это я прочувствовала все своим организмом. Мне нужно делать операцию на коленный сустав -последствия все того же ДТП, а я не могу, не кому будет добиваться наказания виновному Маннанову Р.Р., который не выплатил нам не копейки, а мы затратили на лечение уже 40000 рублей. Для нас это большие деньги.
В комментарии к ст.125 УК РФ сказано, наказуемо уже само оставление без помощи, независимо от того, могло ли ее оказание предотвратить наступление последствий.
Оконченным оно считается с момента непредставления помощи лицу.
Таким образом, оказание помощи потерпевшим ВХОДИТ в ОБЯЗАННОСТИ любого водителя-участника ДТП.
Поэтому оставивший в опасности потерпевшего в ДТП, подлежит уголовной ответственности по ст.125 УК РФ. Важно само бездействие.
У меня в высших эшелонах власти, родственников нет, и я бьюсь до сих пор с блюстителями порядка, чтобы добиться законного наказания виновному.
Мне всячески препятствуют наказанию виновного и нарушителя Маннанова Р.Р., чем способствуют беззаконию в нашем обществе и недоверию правоохранительным органам.
Я на грани нервного срыва, за маму обидно, которая, похоронила всех родственников в блокадном Ленинграде, осталась одна в блокадном Ленинграде, оставила на войне свое здоровье, и не только здоровье, а получила психологическую травму, не только в годы войны, но и после ДТП. И ради таких \"нелюдей\", которые ни только не оплатили причиненный вред и травмы, но даже не извинились; завоевывали свободу и светлое будущее от немцев.
Последний ответ из УВД- мое заявление опять отправлено в тот же ОД ГИБДД, где и не возбуждали ст.125 УК РФ.Отправляют по кругу-из ГИБДД в УВД, а из УВД в ГИБДД.
С большим уважением и надеждой хоть на маленькую помощь.
Емельянова Антонина Никандровна
Емельянова Любовь Александровна
Всего ответов: 4
Ответ:
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можете обжаловать сколь угодно долго, толку скорее всего будет не много. Как правило, уг. дела по данной статье возбуждают в том случае, если пострадавший остался один и не был в состоянии обратиться за помощью. В Вашем случае отказывают, возможно, по той причине, что Вы находились рядом с пострадавшей ( Вы о своих повреждениях не пишите). Обратитесь в суд с гражданским иском - это будет более эффективный способ наказать виновника.
Ответ:
Мы можем порекомендовать Вам адвоката в Оренбурге. Это наши партнеры, высоко профессональные специалисты
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Ответ:
Любовь. В Вашем случае необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении УД. Вы можете записаться на консультацию к адвокату. При себе иметь все имеющиеся и относящиеся к делу материалы. Звоните.
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Ответ:
Любовь. В Вашем случае необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении УД. Вы можете записаться на консультацию к адвокату. При себе иметь все имеющиеся и относящиеся к делу материалы. Звоните.
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 1
Дата: 10.11.2014
Всего ответов: 1
Дата: 09.10.2011
Всего ответов: 2
Дата: 05.12.2013
Всего ответов: 1
Дата: 31.03.2011
Всего ответов: 1
Дата: 29.03.2016
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.