Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1606
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



наталья, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 5509

выход из ооо

У ООО было два участника: Васильев и Уханов. Когда у общест¬ва начались финансовые трудности, Васильев подал на имя ди¬ректора 000 заявление о своем выходе из общества, в котором содержалось требование выплатить ему стоимость вклада, внесенного в уставный капитал компании при ее регистрации. Свое решение Васильев мотивировал переез¬дом на постоянное жительство в другой город. В своем заявлении Васильев просил также по возможности вернуть ему именно те вещи, которые он в свое время вносил в качестве вклада в уставный капитал общества.


Директор 000 Жуков, который в принципе не возражал против удовле¬творения требований Васильева, усомнился в возможности возврата выходя¬щему участнику именно того имущества, которое составляло его первоначальный вклад, поскольку часть этого имущества уже продана, другая пришла в негодность. Кроме того, директор предложил Васильеву подождать с по¬лучением имущества хотя бы два года, до тех пор, пока финансовая ситуа¬ция в компании не стабилизируется. Резко против выхода Васильева из об¬щества выступил Уханов, который, обвинив Васильева в бегстве из терпящей трудности компании, в знак протеста подал аналогичное заявление о выхо¬де. Кредиторы общества, в свою очередь, восприняли синхронный выход из 000 всех его участников как попытку вывода активов из компании и при¬грозили Васильеву, Уханову и Жукову уголовным преследованием.


Как выйти из создавшегося положения?


19.02.2011 06:39:10   - Москва и Московская обл. - Гражданское право - Право собственности
Всего ответов: 3
Рыбников Виктор Вячеславович
Юрист
Частная практика
Россия  Россия
Ответ:
В законе нет тождества между учредителями и участниками, но в целом по статье 56 ГКРФ учредители не несут ответственности по обязательсвам общества.Здесь иск общества к учредителям, или регрессный иск этого общества к тем же участникам после удовлетворения требований кредиторов.Обращайтесь, постараюсь разобраться.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Распутин Алексей Станиславович
Юрист
РусЮрКом urist-rus.ru
Россия  Россия
Ответ:
это не место решения простых задач в учебе.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Евграфова Елена Алексеевна
Юрист
Частная практика
Россия  Россия
Ответ:
Полагаю, что только выучив самостоятельно закон \"Об Обществах с ограниченной ответственностью\" и заглянув в устав общества.
Удачи в учебе.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.


Похожие вопросы:

- Татарстан - Гражданское право - Право собственности
Всего ответов: 2
Дата: 15.07.2012
Всего ответов: 1
Дата: 14.04.2014
Всего ответов: 2
Дата: 22.03.2011
- Кировская обл. - Гражданское право - Право собственности
Всего ответов: 0
Дата: 10.08.2011
- Татарстан - Гражданское право - Право собственности
Всего ответов: 3
Дата: 07.11.2012
задать вопрос