На ваши вопросы отвечают
Евгений, Россия, Волгоградская обл.
Кол-во просмотров: 2065
Статья 401 ГК РФ. Доказательства невиновности
В соответствии со статье 401 ГК РФ \"Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства\".
Есть решение суда о возмещении вреда здоровью. Ответчик полностью не исполнил решение суда. Пострадавшее лицо подало заявление о начислении процентов на сумму возмещения в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Будет ли в данном случае доказательством невиновности то, что ответчик осуществляет регулярные отчисления с зарплаты в возмещение ущерба? Других доходов у ответчика нет, недвижимого имущества в собственности нет, автотранспорта в собственности нет. Или же ответчик должен продать буквально все, чтобы доказать, что принял \"все меры для надлежащего исполнения обязательств\"?
Есть решение суда о возмещении вреда здоровью. Ответчик полностью не исполнил решение суда. Пострадавшее лицо подало заявление о начислении процентов на сумму возмещения в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Будет ли в данном случае доказательством невиновности то, что ответчик осуществляет регулярные отчисления с зарплаты в возмещение ущерба? Других доходов у ответчика нет, недвижимого имущества в собственности нет, автотранспорта в собственности нет. Или же ответчик должен продать буквально все, чтобы доказать, что принял \"все меры для надлежащего исполнения обязательств\"?
Всего ответов: 1
Ответ:
Здравствуйте! Если я правильно Вас поняла, уимеется решение суда о взыскании определенной суммы в счет возмещения вреда и исполнительный лист, в соответстви с которым воземещение вреда производится путем удержания определенной суммы ежемесячно из заработной платы. То есть какого-то срок, до которого должна быть выплачена вся присуденная сумма нет. При таких условиях нельзя говорить о недоросовестности Ответчика, поскольу он исполняет решение суда в соответствии с исполнительным листом. Однако, истец может обратиться в суд с иском об индексаци ей оставшейся к уплате суммы с инфляцией, поскольку при ее взыскивании он рассчитывал на одну сумму, а в итоге, по причине инфляции, получает другую. Но. в любом случае, в суде, Вы можете говорить о том, что исполняете решение суда так , как положено и ничего больше платить не должны.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 4
Дата: 26.02.2011
Всего ответов: 0
Дата: 21.08.2015
Всего ответов: 1
Дата: 08.06.2011
Всего ответов: 1
Дата: 20.04.2011
Всего ответов: 1
Дата: 06.11.2013
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.