пересмотр решения суда

В проигранном мной судебном разбирательстве противоположная сторона(МУП \"Ритуал\") представила в качестве доказательства выписку из журнала последней перегистрации захоронений с указанием размеров участков под захоронения, выделенных много лет назад.
Выписка на фирменном бланке, за подписью начальника, заверена печатью. Сомнений у меня в том, что размеры в этих журналах действительно есть, не возникло. Суд принял в качестве доказательства именно эти размеры и я проиграла суд.
Посчитав, что правильные размеры должны быть указаны в Книге регистраций на дату похорон, я обратилась (уже после суда ) в прокуратуру. Та затребовала с МУП эту Книгу с размерами на дату похорон.
В ответ были представлены ксерокопии (а не выписка как ранее суду) все тех же журналов последней перерегистрации.
Изучая их я обнаружила, что там в действительности отсутствуют сведения о размерах участков. Тоесть суду были представлены вымышленные размеры в качестве доказательства. Об этом на момент судебного разбирательства я не могла знать.
Я подала заявление в суд о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам( с момента обнаружения мной этих обстоятельств прошел 1 месяц).
Но суд мне отказал в пересмотре решения, мотивируя это тем, что на момент судебного разбирательства эти журналы существовали.
Правомерно ли?
Я что, не должна была доверять оформленному по всем правилам официальному документу (выписка из журналов), представленному МУПом суду?
И должна была затребовать оригиналы этих журналов?