На ваши вопросы отвечают
Алексей, Россия, Карелия
Кол-во просмотров: 1575
Стоит ли обжаловать?
Здравствуйте. Ситуация такая. Постановление об административном правонарушении по ст. 19.15 КоАП было вынесено УФМС 19.02.2011. Прокуратурой был принесен протест в связи с тем, что отсутствует часть статьи (должна была быть указана ч.1). Решением суда от 17. 03.2011 (втсупило в силу 27.03.2011) постановление было отменено и дело было направлено на новое рассмотрение. Пару дней назад мне пришло постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором было указано, что 05.03.2011 (!) поступил исполнительный документ. Я сходил в УФМС, где мне объявили, что отправляли мне по почте новое постановление (обычным письмом - я знаю, что вручение постановления должно производиться под расписку либо отправляться по почте заказным отправлением). Когда я спросил начальника о том, каким образом новое постановление могло быть вынесено ДО того, как было отменено старое (то есть, по логике, после 17.03), мне объяснили, что это якобы опечатка (причем вверху стоит дата 5.03.2011, а внизу - постановление вступает в силу 15.03.2011 - две опечатки, что ли?). Теперь думаю, стоит ли обжаловать (срок-то я восстановлю для обжалования) - в смысле, не вынесет ли УФМС быстренько определение об исправлении опечатки, и тогда что постановление было вынесено верно, а штраф все равно придется платить? Заранее благодарен за ответы.
Всего ответов: 0
Похожие вопросы:
Всего ответов: 0
Дата: 31.08.2012
Всего ответов: 0
Дата: 07.12.2014
Всего ответов: 0
Дата: 21.09.2011
Всего ответов: 0
Дата: 09.07.2014
Всего ответов: 0
Дата: 23.09.2010