На ваши вопросы отвечают
Александр, Россия, Воронежская обл.
Кол-во просмотров: 1331
Обжаловать приговор или нет?
Обжаловать приговор или нет?
01.08.11 Мировой судья вынесла заведомо неправосудный приговор по уголовному делу.
Помимо процессуальных нарушений, в течение всего разбирательства она отказывала в приобщении доказательств обвинения, в том числе опровергающих показания подсудимого и его свидетелей.
Вывод суда: Обвиняемый оправдан, поскольку не доказано событие преступления, свидетели защиты и обвиняемый своими показаниями опровергают обвинение, к показаниям свидетеля обвинения суд относится критически, поскольку они с обвинителем друзья, про аудио доказательство (приобщено в материалы дела) суд в приговоре даже не упомянул.
Буду подавать на судью по ст.305, и очередные жалобы председателю суда и в квалификационную коллегию.
А как со свидетелями (ст. 307, 303)? Возбудить дело за ложные показания сложно, потому что судья не приобщила доказательства ложности их показаний в дело, в протоколе судебного заседания ничего не указано о сообщении о преступлении по ст. 307 УК РФ, замечания на протокол отклонены (хотя велась аудио запись и судья об этом ставилась в известность).
Обжаловать приговор или нет?
Если решение отменят (например, ввиду, процессуальных нарушений), при новом рассмотрении свидетели поменяют свои показания (ну, ошиблись часом-другим во времени, описались в документе и пр.) привлечь их уже не получится???
Выявить факт фальсификации и ложности показаний для меня очень важно, поскольку это может быть ВОО в другом деле.
01.08.11 Мировой судья вынесла заведомо неправосудный приговор по уголовному делу.
Помимо процессуальных нарушений, в течение всего разбирательства она отказывала в приобщении доказательств обвинения, в том числе опровергающих показания подсудимого и его свидетелей.
Вывод суда: Обвиняемый оправдан, поскольку не доказано событие преступления, свидетели защиты и обвиняемый своими показаниями опровергают обвинение, к показаниям свидетеля обвинения суд относится критически, поскольку они с обвинителем друзья, про аудио доказательство (приобщено в материалы дела) суд в приговоре даже не упомянул.
Буду подавать на судью по ст.305, и очередные жалобы председателю суда и в квалификационную коллегию.
А как со свидетелями (ст. 307, 303)? Возбудить дело за ложные показания сложно, потому что судья не приобщила доказательства ложности их показаний в дело, в протоколе судебного заседания ничего не указано о сообщении о преступлении по ст. 307 УК РФ, замечания на протокол отклонены (хотя велась аудио запись и судья об этом ставилась в известность).
Обжаловать приговор или нет?
Если решение отменят (например, ввиду, процессуальных нарушений), при новом рассмотрении свидетели поменяют свои показания (ну, ошиблись часом-другим во времени, описались в документе и пр.) привлечь их уже не получится???
Выявить факт фальсификации и ложности показаний для меня очень важно, поскольку это может быть ВОО в другом деле.
Всего ответов: 1
Похожие вопросы:
Всего ответов: 1
Дата: 16.02.2014
Всего ответов: 0
Дата: 03.12.2013
Всего ответов: 1
Дата: 31.03.2016
Всего ответов: 0
Дата: 02.11.2015
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.