На ваши вопросы отвечают
Ирина, Россия, Саратовская обл.
Кол-во просмотров: 1932
Истребование имущества из чужого незаконного владения
У меня в марте пропала собака. Спустя несколько месяцев, я ее нахожу у некой гражданки к которой она перешла через 3-и руки.Вернуть собаку мне она отказалась. Я подала в суд иск об истребовании имущества. На заседании суда судья сделала акцент на том, чтобы я ей перечислила особые приметы собаки. Этих примет у собаки просто нет. Она без рогов (собака), не увечная, обычного для данной породы цвета.У меня есть фото собаки в моем доме, есть свидетели, которые ее видели у меня до пропажи. Однако судье нужны особые приметы. Правомерно ли это? И необходимо ли было судье обязать новую хозяйку моей собаки привести собаку, как предмет спора в суд. Хоть это конечно и абсурд, но судья должен же сравнить собаку на моем фото и вид собаки, из-за которой идет спор. В моих требованиях вернуть собаку мне пока не отказали, но все идет к этому. Вопрос: Имеет ли смысл, в случае отказа в моих исковых требованиях, мне обжаловать решение мирового судьи ( если у собаки нет особых примет и нет документов, а есть только фото и свидетели)? И есть ли у меня шанс вернуть собаку? Заранеее спасибо.
Всего ответов: 1
Юрист
Межрегиональная общественная организация "Общество по защите прав потребителей "СОДЕЙСТВИЕ", Москва и Московская область.
Россия
|
Ответ:
А вы поставте себя на место судьи как судье индифицировать вашу собаку, только по особым приметам которые известны хозяину. Может вашей собаке делали операцию и остался шрам. Или что то подобное. Сабаку привести в заседание обязательно если сбака вас узнает то ваши шансы выиграть процесс возрастут. Но если решение будет не в вашу пользу обжаловать смысла нет. С Чесноков
Похожие вопросы:
Всего ответов: 3
Дата: 23.03.2011
Всего ответов: 1
Дата: 24.06.2011
Всего ответов: 1
Дата: 13.10.2014
Всего ответов: 1
Дата: 10.05.2011
Всего ответов: 1
Дата: 10.04.2011
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.