нарушения в голосовании ОСЧ при выборе правления

Прошло ОСЧ, созданное инициативной группой, на котором были допущены нарушения.
В повестке дня стояли вопросы:
1. Избрание председательствующего и секретаря собрания.
2. избрание счетной комиссии.
3. Оценка работы председателя правления за 2012 г.
4. досрочное прекращение полномочий членов правления.
5. выборы правления ТСЖ
6. Выборы ревизионной комиссии.

На мой взгляд, данная повестка не корректна, тк отчет о результатах работы правления не рассматривался. По каким критериям проводилась оценка не понятно. Во-вторых, пункт о досрочным прекращении полномочий правления содержит в себе заранее неудовлетворительную оценку.
В любом случае, ОСЧ состоялось. был ли кворум, пока не понятно. Людей пришло довольно много, но они регистрировались без предъявления паспортов и свидетельств о собственности.
Толком не был принят порядок ведения подсчета голосов. На словах говорили о том, что голосование согласно долям (да и в уставе это четко зафиксировано), но на деле решения принимались поднятием рук. некоторые особо активные поднимали по 2 руки. творился бардак, счетная комиссия практически не считала рук, да это и невозможно сделать в толпе возбужденных людей.
я, как "бывший член правления" категорически не согласна с ситауцией и намерена обжаловать решение ОСЧ. Подскажите алгоритм действий.
Инициативная группа провела, конечно, колоссальную агитационную работу. Одно вот только обстоятельство мешает. нашему правлению всего 6 месяцев, мы разгребали беспредел после старого правления (а проблем много было), более-менее навели порядок, но инициативная группа хотела слишком активное участие принимать. В частности иметь неограниченный доступ к документам и кассе, не неся ответственности за это. Весь конфликт разгорелся из-за того, что председатель запретила членам инициативной группы целыми днями находиться в ТСЖ, принимать коммунальные платежи, а иметь доступ ко всей информации в качестве уполномоченных лиц (например, ревизионной комиссии), а не частных "небезразличных" людей.