Что можно сделать в данной ситуации.

Здравствуйте ситуация следующая; в конце 2011 года я купил у одной предпринимательницы газель пассажирскую по рассписке, оформил машину на себя, но по расписке от меня предпренимателю я остался должен ей 70000 р.Затем еще через пол года моя крестная покупает по расписке у нее же вторую машину на сумму 125000т.р где она обязуется переоформить машину на крестную, но здесь предпрениматель по сей день машину не переоформил на родственницу. Совсем недавно я и предприниматель договорилисьо том,ято я и крестная отдаем ей машину крестной , а она в своюочередьвозвращает мне моюрасписку на 70000 т.р и так как я не офичиально работал на ее точках я ей задолжалгде то 50000 р. воздушных денег которые официально предпринимательподтвердитьне может, это простопо человечески как говорится разойтись. В итгое я по согласию с крестной отдаю машину крестной предпринимателю еще раз подчеркну так и не переоформленную на крестную,предприниматель в свою очередь продает эту машину опять по рассписке третьему личу причем предпринимательберет до сделки с третьим личом рассписку с меня еще на 50000т.р якобы для подстраховки, и пообещав мне что вернет мне все расписки я прикрасно понимаю что я лохонулся просто было оказано на меня моральное давление не надо было писать вторую расписку! В итоге она кинула нас всех а также третье лицо мужика который купил эту же машину по расписке, сейчас у нас всех троих на руках две расписки от нее на сумму 125000.т.р и у мужика на 45000т.р Здесь есть еще пару ньюансов машина эта оформлена на мужа предпринимательницы, также по второй расписке написанной мной на 50000 кторуюона обязана она мне была отдать она подала по ней в суди мне присудили 50000. Посоветуйте что делать! Если я правильно понимаю законы предпринимателя можно привлеч к уголовной ответственности по расспискам получается что она не имела право продажи этой машины раз, продала по двум распискам двум разным людям одну машину два,также я в суде согласился с расспиской на 50000 которую она заставила меня написать ,потомучто второго свидетеля этого мужика не было в тот момент и мне пришлось согласится с деньгами! я думаю можно доказатьтеперь факт третьей попытки машенничества три! Посоветуйте как бытьдальше!