ОТМЕНА ПРИГОВОРА ЗА НЕСООТВЕТСТВИЕ

.Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста суд в описательно-мотивировочной части приговора указывает ,что берёт за основу доказательства опознания подсудимого свидетелем ,который опознал подсудимого по травме правого глаза. Так же в прениях гос .обвинитель указывает ,что это опознание свидетелем подсудимого по травме правого глаза доказывает его соучастие ,что зафиксировано в протоколе судебного заседания .При написании касационной жалобы осужденный приложил справку с медучреждения о том что у него есть травма глаза, но не правого ,как указанно в приговоре и в прениях гос. Обвинителя ,а левого .Относится ли эта формулировка суда к действительным обстоятельствам уголовного дела ,и может ли это несоответствие выводов суда обязать надзорную инстанцию отменить приговор И, как и что нужно делать и стоит ли делать так как мужу дали пять лет строгого режима из них уже два прошло.