Показания понятого в суде. Поправки, разъяснения к ст.228.1 УК РФ

Здравствуйте. В данный момент моего знакомого судят по ст. 228.1 УК РФ Проверочная закупка "проводилась" в ноябре прошлого года. Не могу найти нормативные акты, в которых с этого года говорится, что подобные мероприятия возможно проводить в рамках закона только с применением спец. средств (видеосъемка, фотосъёмка). А так же те, в которых регламентируется право проведения проверочных закупок только сотрудниками "наркоконтроля". В нашем же случае было "сляпано" всё по старинке "операми". Так же хотела бы уточнить были ли какие либо поправки либо разъяснения относительно ст.228.1 УК РФ, вступившие в силу 07.07.2013? На одном из первых судебных заседаний понятой во время допроса сообщил, что он присутстврвал во время проведения проверочной закупки, но ничего не видел. Ни куда ходил закупщик, ни у кого "покупал" наркотики. Так же понятой сообщил под протокол, что при закупщике могли находиться наркотики, когда он уходил на закупку, так как его никто не осматривал. Помимо этого, понятой сообщил, что все допросы и протоколы (осмотра, вручения мат. ценностей) он подписывал не читая, не имея представления о том, что в них написано. Можно ли это послужить основанием для сомнения в законности проведения проверочной закупки и как следствие стать основанием для оправдательного приговора?