На ваши вопросы отвечают
Сергей, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 1233
ДТП на экзамене в ГИБДД
Не могу понять. На мой вопрос разные юристы дали взаимоисключающие ответы:
1."Естественно, правомерно имеется ввиду требование школы о возмещении). В силу ст. 1064 ГК РФ - вред возмещается лицом, причинившим вред. Наличие, либо отсутствие водительского удостоверения не является основополагающим фактором в данном вопросе.";
2."Если в договоре нет такого условия, вы платить ничего не должны. Все машины в автошколах должны быть застрахованы, бремя содержания имущества несет собственник".
Еще раз формулирую вопрос, более подробно:
При сдаче экзамена в ГИБДД ( "город" ) задел высокий бордюр. Гаишник рядом крякнул, но остановиться не приказал. Через час после экзамена прилетает инструктор автошколы, которая предоставляет в ГИБДД свои машины для экзамена, и показывая пальцем на царапины внизу корпуса, говорит что я должен 5 тысяч на ремонт. Я, конечно, с себя в вину не снимаю, но есть ли основания снимать с меня деньги, да еще и "на глазок"? Школу эту я закончил несколько месяцев назад - срок договора обучения истек,да и пункта о мат. ответственности там не было. И почему сразу не зафиксировали повреждения? А нашли меня на другом конце города, чтобы сообщить "приятную" новость, а ведь экзамен на этой машине продолжался и после меня. И разве машины в автошколах не застрахованы на такой случай? Да и мой статус неясен - я уже не курсант школы, но и вод. удостоверения не получил. Кто, что скажет, посоветует? Как вести себя?
1."Естественно, правомерно имеется ввиду требование школы о возмещении). В силу ст. 1064 ГК РФ - вред возмещается лицом, причинившим вред. Наличие, либо отсутствие водительского удостоверения не является основополагающим фактором в данном вопросе.";
2."Если в договоре нет такого условия, вы платить ничего не должны. Все машины в автошколах должны быть застрахованы, бремя содержания имущества несет собственник".
Еще раз формулирую вопрос, более подробно:
При сдаче экзамена в ГИБДД ( "город" ) задел высокий бордюр. Гаишник рядом крякнул, но остановиться не приказал. Через час после экзамена прилетает инструктор автошколы, которая предоставляет в ГИБДД свои машины для экзамена, и показывая пальцем на царапины внизу корпуса, говорит что я должен 5 тысяч на ремонт. Я, конечно, с себя в вину не снимаю, но есть ли основания снимать с меня деньги, да еще и "на глазок"? Школу эту я закончил несколько месяцев назад - срок договора обучения истек,да и пункта о мат. ответственности там не было. И почему сразу не зафиксировали повреждения? А нашли меня на другом конце города, чтобы сообщить "приятную" новость, а ведь экзамен на этой машине продолжался и после меня. И разве машины в автошколах не застрахованы на такой случай? Да и мой статус неясен - я уже не курсант школы, но и вод. удостоверения не получил. Кто, что скажет, посоветует? Как вести себя?
Всего ответов: 2
Ответ:
Сергей, я бы не торопилась возмещать ущерб. Безусловно, возмещать его должен причинитель. Но в суде автошкола должна доказать, что ущерб был причинен именно Вами, а принимая во внимание то, что экзамен продолжался и после Вас, отсутствуют сведения о том, что на а/м не было никаких повреждений до начала экзамена, суду будет сложно вынести бесспорное решение.
Кроме того, сумма ущерба должна быть определена экспертным путем. То есть для того, чтобы получить возмещение примерно в 5 000 руб., придется понести затрат на не меньшую сумму, плюс государственная пошлина, услуги юриста.... Я не думаю, что автошкола будет готова связываться с такими сложностями.
Ну, а вопросы порядочности лежат за пределами кодексов и законов. если Вы понимаете, что действительно повредили машину, то было бы правильно оплатить покраску бампера...
Кроме того, сумма ущерба должна быть определена экспертным путем. То есть для того, чтобы получить возмещение примерно в 5 000 руб., придется понести затрат на не меньшую сумму, плюс государственная пошлина, услуги юриста.... Я не думаю, что автошкола будет готова связываться с такими сложностями.
Ну, а вопросы порядочности лежат за пределами кодексов и законов. если Вы понимаете, что действительно повредили машину, то было бы правильно оплатить покраску бампера...
Ответ:
Сергей, если вред причинён по Вашей вине, то Вы обязаны возместить его в силу положений ст. 1064 ГК РФ. Даже если транспортное средство застраховано, то страховщик после выплаты в порядке суброгации обратится к Вам.
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 1
Дата: 20.09.2010
Всего ответов: 1
Дата: 16.03.2011
Всего ответов: 2
Дата: 06.06.2016
Всего ответов: 1
Дата: 16.05.2011
Всего ответов: 2
Дата: 25.07.2010
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.