На ваши вопросы отвечают
Ксения, Россия, Краснодарский край, Краснодар
Кол-во просмотров: 904
Пересмотр дела.
Здравствуйте.
Моему мужу за несколько эпизодов дали колонию поселение, срок 2 года. Статьи - 158 ч.2 и 159 ч.2. Отбывает срок впервые. За нарушения на поселении, у него был перережим и его определили в колонию общего режима. Здесь нарушений больше не было(прошло больше года). Просидев год и 3 месяца, его отправляют на пересмотр дела, т.к оказалось, что в другом городе у него был еще один эпизод и было открыто дело. Суд прошел сразу в этом городе, судья приняла во внимание, что этот эпизод был ранее, чем другие, поэтому добавила к сроку еще 6 месяцев ( в сумме получается 2 года и 6 месяцев, статья была 159,ч.2) и назначили опять колонию-поселение! Но когда его привезли обратно, в наш город, его определили сразу в ту же колонию общего режима! муж пошел к начальнику с последним приговором и сказал, что он не должен здесь находиться, на что начальник ответил, что такого быть не может и судья сделал ошибку. Мужу он отказал, но отправили запрос в этот город к судье. Мы ждали 4 месяца, все это время он находится в колонии общего режима, но вместо ответа приехал прокурор в колонию. Вызвали мужа и сказали,что будет опять пересмотр дела, но в самой колонии. Больше не говорят ничего. пытались узнать, была ли ошибка судьи, можно ли на этот пересмотр взять своего адвоката. но за эти несколько дней до сих пор не получили ответа.
Скажите пожалуйста, правильно ли, даже если судья допустил ошибку,что моего мужа не отправили на колонию поселение? так как правильный приговор или нет, точно никто не знает. Имела ли колония право оставить мужа у себя, не имея на это никаких бумаг? И почему пересмотр дела будет в колонии? имеем ли мы право взять своего адвоката? Если окажется, что судья правильно вынесла приговор, можем ли мы добиться уменьшения срока (ему осталось 9 месяцев), так как вместо колонии, 4 месяца он находился на общем режиме? Заранее большое спасибо.
Моему мужу за несколько эпизодов дали колонию поселение, срок 2 года. Статьи - 158 ч.2 и 159 ч.2. Отбывает срок впервые. За нарушения на поселении, у него был перережим и его определили в колонию общего режима. Здесь нарушений больше не было(прошло больше года). Просидев год и 3 месяца, его отправляют на пересмотр дела, т.к оказалось, что в другом городе у него был еще один эпизод и было открыто дело. Суд прошел сразу в этом городе, судья приняла во внимание, что этот эпизод был ранее, чем другие, поэтому добавила к сроку еще 6 месяцев ( в сумме получается 2 года и 6 месяцев, статья была 159,ч.2) и назначили опять колонию-поселение! Но когда его привезли обратно, в наш город, его определили сразу в ту же колонию общего режима! муж пошел к начальнику с последним приговором и сказал, что он не должен здесь находиться, на что начальник ответил, что такого быть не может и судья сделал ошибку. Мужу он отказал, но отправили запрос в этот город к судье. Мы ждали 4 месяца, все это время он находится в колонии общего режима, но вместо ответа приехал прокурор в колонию. Вызвали мужа и сказали,что будет опять пересмотр дела, но в самой колонии. Больше не говорят ничего. пытались узнать, была ли ошибка судьи, можно ли на этот пересмотр взять своего адвоката. но за эти несколько дней до сих пор не получили ответа.
Скажите пожалуйста, правильно ли, даже если судья допустил ошибку,что моего мужа не отправили на колонию поселение? так как правильный приговор или нет, точно никто не знает. Имела ли колония право оставить мужа у себя, не имея на это никаких бумаг? И почему пересмотр дела будет в колонии? имеем ли мы право взять своего адвоката? Если окажется, что судья правильно вынесла приговор, можем ли мы добиться уменьшения срока (ему осталось 9 месяцев), так как вместо колонии, 4 месяца он находился на общем режиме? Заранее большое спасибо.
Всего ответов: 1
Ответ:
Колония не просто вправе, а обязана была вернуть осужденного к себе. Поскольку числился он за ними до момента направления в суд другого города.
Пересмотр, скорее всего, по протесту прокурора. Суды выезжают в колонию. Так бывает. Адвоката своего пригласить вправе.
Самый лучший вариант, поскольку заочно очень сложно что либо утверждать.
Всего доброго.
Пересмотр, скорее всего, по протесту прокурора. Суды выезжают в колонию. Так бывает. Адвоката своего пригласить вправе.
Самый лучший вариант, поскольку заочно очень сложно что либо утверждать.
Всего доброго.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 2
Дата: 20.10.2015
Всего ответов: 1
Дата: 29.11.2012
Всего ответов: 1
Дата: 19.04.2011
Всего ответов: 1
Дата: 13.04.2016
Всего ответов: 1
Дата: 22.09.2013
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.