Как правильно оформить жалобу в Президиум Областного суда при очень сложном деле?

Добрый день! Наша ситуация очень сложная. В конце июля в районе 23:00 мой муж приехал, поставил машину на стоянку и ушел домой. Утром следующего дня его вызвали сотрудники ДПС на место ДТП, на стоянку. Подойдя на место он увидел повреждения на своем автомобиле и на автомобиле второго участника ДТП. При оформлении происшествия, он конечно отрицал свою вину, так как не заметил столкновения. Документов ему не выдавали по ДТП, обследование на состояние опьянения не проводили. На стоянке работал охранник, он дал показания, что мой муж уезжал на машине, но самого факта ДТП не видел. Стоянка при ГСК, нет ни камер, ни света толком, пара фонарей горит. Спустя примерно месяц, его вызвали на экспертизу, а потом и на допрос вместе со мной. На допросе инспектор нам объяснил, что дело это он уже закрывал, но прокуратура прислала дело обратно на доследование. На допросе я отрицала факт использования нами в тот вечер нашего автомобиля, так как не знала, что мой муж куда-то ездил, я в это время была в квартире, в дальней закрытой комнате с ребенком. Результаты экспертизы показали, что виновник ДТП он и что отпираться смысла нет. По советам инспектора, муж мой согласился с обвинением, хотел писать, что не заметил ДТП. Но инспектор настоятельно порекомендовал ему не писать так, обосновал это так, что в суде не любят таких, которые даже габаритов не чувствуют и не замечают случившегося ДТП. Сказал, что лучше полностью признать свою вину и написать, что мол хотел урегулировать конфликт со вторым участником утром без вызова сотрудников правоохранительных органов и возместить ущерб потерпевшему, это будет смягчающим обстоятельством в суде. Мой муж доверился инспектору и написал можно сказать под диктовку. Состоялся суд, где его лишили управления ТС на 1 год и 2 месяца по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Обжаловали в Областном суде, решение оставили такое же. Но муж на самом суде Областном не был по состоянию здоровья. В жалобе предыдущей указали только ошибки правоохранительных органов, не указали сам факт, что он не заметил ДТП. Еще в решении областного суда есть такой пункт интересный, что вина моего мужа подтверждается моими объяснениями, хотя я никаких показаний против мужа не давала, почему они вдруг стали подтверждающими его вину. Хотим обжаловать в Президиум Областного суда, но не знаем как правильно нам оформить жалобу, чтобы указать все факты, нарушения и показания для отмены/смягчения наказания. Заранее Вам очень благодарны.