На ваши вопросы отвечают
Иван, Россия, Ульяновская обл., Ульяновск
Кол-во просмотров: 839
апелляция
Рассматривая дело по 25 гл. ГПК РФ районный суд был обязан проверить (не проверил) нарушение срока подачи заявления в суд. Причем нерассмотрение судом вопроса о сроках является существенным нарушением.
Вопрос: при отсутствии доводов в апелл.жалобе и другой стороны по этому поводу, может ли суд апелл. инстанции самостоятельно этот вопрос поднять?
Вопрос: при отсутствии доводов в апелл.жалобе и другой стороны по этому поводу, может ли суд апелл. инстанции самостоятельно этот вопрос поднять?
19.12.2014 14:26:56 - Ульяновская обл. - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 1
Ответ:
327.1 ГПК РФ Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 2
Дата: 24.09.2010
Всего ответов: 0
Дата: 10.02.2014
Всего ответов: 2
Дата: 25.03.2015
Всего ответов: 0
Дата: 11.02.2015
Всего ответов: 4
Дата: 01.03.2014
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.