После сдачи объекта в эксплуатацию обнаружены недостатки при приёмке-передаче гаража в ПГСК.

Я являюсь членом потребительского гаражно-строительного кооператива (ПГСК) и производил инвестирование строительства «Подземного гаража-стоянки» в полном объёме согласно Договору «о финансировании строительства боксовых гаражей для личного автомобиля» от 12.04.2010г.
По договору кооператив передаёт мне гаражный бокс в срок указанный в Разрешительной документации на строительство от 21.07.2009г. Срок действия разрешения до 20.07.2011г. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено 17.02.2014г. Копии документов председатель передал мне в августе 2014г. Хотя они должны были быть в приложении к договору. Поэтому раньше я не мог знать срок, когда именно кооператив должен передать мне гаражный бокс и соответственно что-либо требовать согласно ст.200 ГК РФ.
Возможно ли восстановление срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (неграмотность и т.п.)? И как понять смысл: «Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности». Я понял, что это по истечении шести месяцев после пропуска срока исковой давности?

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
Согласно п.п. 3, 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителя» если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях выполнения работы, исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для использования в соответствии с этими целями. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, исполнитель обязан выполнить работу, соответствующую этим требованиям.
В соответствии с п.4.1. договора после сдачи объекта в эксплуатацию Кооператив направляет письменное извещение Пайщику с указанием даты и времени приёмки передачи индивидуального боксового гаража. Но этого не было сделано. Никакого заказного письма я не получал. А председатель Кооператива просто позвонил на мой рабочий телефон и предложил подойти в любое время к охране гаража и у них подписать Акт приёма-передачи индивидуального боксового гаража.
По договору передача гаража осуществляется в присутствии уполномоченных представителей Кооператива, Генподрядчика (построившего гаражи) и самого Пайщика. Когда я знакомился с Актом приёма-передачи, то он уже был подписан председателем и генеральным директором строительного треста и в соответствии с договором п.4.4. «При немотивированном отказе одной из Сторон от подписания Акта приёма-передачи гаража, неявки в срок указанный в извещении (письменного заказного извещения с указанием даты и времени приёмки – передачи индивидуального боксового гаража не было), Акт приёма-передачи подписывается в одностороннем порядке и имеет юридическую силу».
В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителя» при обнаружении недостатков выполненной работы потребитель вправе по своему выбору потребовать:
а) безвозмездного устранения недостатков выполненной работы;
б) соответствующего уменьшения цены выполненной работы;
в) возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами.
д) расторжения договора о выполнении работы и полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы не устранены исполнителем.
е) полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы.
Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы или иные существенные отступления от условий договора.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков или о повторном выполнении работы не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы.
В связи с тем, что в ходе приема выполненных работ мною были обнаружены следующие недостатки: кирпичная стена со стороны приточной вентиляционной камеры постоянно мокрая от потолка до пола шириной в один метр, из-за этого в гаражном боксе влажность воздуха (100%). Об этом я в устной форме сообщал председателю кооператива и генеральному директору строительного треста проводившего строительство гаражей и солидарно гарантирующего исполнение обязательств Кооператива – договор строительного подряда от 23.04.2010г., и я отказался подписывать Акт приёма-передачи гаражного бокса. В ответ на это председатель Кооператива не дал мне ключи от бокса гаража.
Всё это время я не имел возможности пользоваться гаражом – хранить имущество (автомобиль). А членские взносы за этот год я заплатил полностью.
Через год 17.02.15г. я подписал Акт приёма-передачи гаражного бокса указав в нём обнаруженные недостатки.
На основании п.1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителя» Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если в установленном договором срок (в договоре – «в разумный срок») недостатки выполненной работы не устранены исполнителем. Но прошёл уже целый год - срок за который недостатки выполненной работы так и не были устранены.
Могу ли я требовать возвратить членские взносы за год, когда я имел возможности пользоваться гаражом?
За год моих сомнений как быть с гаражом, я прочитал почти весь Гражданский кодекс и Закон о защите прав потребителей и ещё множество всяких брошюр. Понял, что допустил много ошибок по части юридической неграмотности, а главное потерял время на принятие решения.