На ваши вопросы отвечают
Елена, Россия, Омская обл., Омск
Кол-во просмотров: 938
бездоказательно осужден ст 105 ч2 п. з
Бездоказательно осужден ст 105 ч2 п. З
Моего брата осудили по ст 105 ч2 п.з на основании признательных показаний, от которых он отказался, заявив что они получены неправомерно с применением физического и психологического воздействия. Кроме первоначальных признательных показаний в деле больше нет доказательств. На аппеляцию пришел ответ, оставить без изменения приговор. Брат отбывает наказание. Через год в том же месте где было совершено убийство женщины в котором его обвинили, произошло подобное убийство ,(множественные ножевые ранения, убит мужчина) задержаны 3 человека ведется следствие. Что можно предпринять, чтобы узнать причасность этих лиц к прошлогоднему убийсву? Проверить нож как орудие первого убийства?
Моего брата осудили по ст 105 ч2 п.з на основании признательных показаний, от которых он отказался, заявив что они получены неправомерно с применением физического и психологического воздействия. Кроме первоначальных признательных показаний в деле больше нет доказательств. На аппеляцию пришел ответ, оставить без изменения приговор. Брат отбывает наказание. Через год в том же месте где было совершено убийство женщины в котором его обвинили, произошло подобное убийство ,(множественные ножевые ранения, убит мужчина) задержаны 3 человека ведется следствие. Что можно предпринять, чтобы узнать причасность этих лиц к прошлогоднему убийсву? Проверить нож как орудие первого убийства?
Всего ответов: 2
Ответ:
В основу приговора признательные показания подсудимого могут быть положены при наличии в деле других доказательств подтверждающих его виновность (ст. 77 УПК). В порядке надзора выходите на обжалование, других вариантов решения вопроса, нет.
Ответ:
Елена! Не могу сказать ничего достоверно, поскольку не знаю материалов дела. Но практически не бывает так, чтобы кроме признательных показаний больше не было доказательств. Такое дело прокуратура бы не пропустила. Другое дело, что Вы, видимо, считаете эти доказательства неубедительными. И признательные показания - тоже доказательство, и суд может их оценивать по своему убеждению. В таком процессе очень большую роль может сыграть мастерство адвоката.
Вы пишете: на апелляцию пришёл ответ. Так апелляция - это не письмо, а жалоба, которую должен писать адвокат, и которую он потом отстаивает.
Что касается нового убийства - можно обратиться к журналистам, сделать общественный резонанс. Можно обратиться к следователю, ведущему то дело и сообщить свои соображения. Можно попытаться это сделать через адвокатов. Сможете убедить следователя что-то предпринять - хорошо. Если нет, то самой узнавать ничего не надо - это уголовно наказуемо!
Вы пишете: на апелляцию пришёл ответ. Так апелляция - это не письмо, а жалоба, которую должен писать адвокат, и которую он потом отстаивает.
Что касается нового убийства - можно обратиться к журналистам, сделать общественный резонанс. Можно обратиться к следователю, ведущему то дело и сообщить свои соображения. Можно попытаться это сделать через адвокатов. Сможете убедить следователя что-то предпринять - хорошо. Если нет, то самой узнавать ничего не надо - это уголовно наказуемо!
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 1
Дата: 26.07.2011
Всего ответов: 1
Дата: 10.02.2014
Всего ответов: 1
Дата: 05.06.2013
Всего ответов: 1
Дата: 03.07.2014
Всего ответов: 0
Дата: 20.04.2014
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.