На ваши вопросы отвечают
Вадимъ Вадимовичъ, Россия, Ростовская обл., Таганрог
Кол-во просмотров: 770
О ликвидаціи въ судебныхъ архивахъ РФ гражданскихъ дѣлъ репрессированныхъ гражданъ
О ликвидаціи въ судебныхъ архивахъ РФ гражданскихъ дѣлъ репрессированныхъ гражданъ
Возможно, правозащитники знаютъ отвѣтъ на вопросъ, на какомъ основаніи наша независимая судебная власть издаётъ для служебнаго пользованія внутри себя, независимой, законы, вынуждающіе сотрудниковъ судебныхъ архивовъ РФ вмѣсто храненія гражданскихъ дѣлъ ихъ ликвидировать?
Конкретный фактъ: конституціонные права гражданина РФ въ ходѣ иниціированныхъ на почве религіозной и политической нетерпимости его родственниками-коммунистами судебныхъ процессовъ были нарушены, о чёмъ было лѣтъ десять назадъ вынесено опредѣленіе Областного Ростовскаго суда. Но въ судахъ первой инстанціи г.Таганрога и с.Неклиновское эти опредѣленія и многіе другіе матеріалы ликвидированы на основаніи истеченія срока храненія. А въ Облсудахъ копіи въ архивахъ не хранятъ.
Въ ходѣ гражданскихъ (!) дѣлъ, «разпылённыхъ» по несколькимъ судамъ, гражданинъ Россіи былъ репрессированъ – за периодъ съ 1997 по 2011 гг. около пяти лѣтъ, въ общей сложности, былъ лишёнъ свободы, гражданскихъ правъ, подвергнутъ пыткамъ и лишёнъ своей единственной жилой недвижимости.
Въ данной ситуаціи въ какіе общественные и государственные правозащитные организаціи ѣсть смыслъ обращаться за помощью въ реабилитаціи и возмещеніи моральнаго вреда, кроме Судебнаго департамента, Гаранта Конституціи РФ и т.п.?
Поясню заранѣе – въ Судебный департаментъ обращаться вижу малоцѣлесообразно. А служба Гаранта Конституціи при моёмъ обращеніи имѣла следующую схему: Гарантъ пишетъ ФСБ – ФСБ ничего сама не дѣлаетъ и пишетъ въ Прокуратуру. Сотрудники Прокуратуры сообщили при встрече, что очень уважаютъ мои религіозные и гражданскіе убежденія, и на этомъ утешительномъ извѣстіи обращеніе къ Гаранту завѣршилось.
А далѣе вновь заработалъ коррупціонный «Законъ круговой поруки» и репрессій.
Вадимъ Вадимовичъ Соболевъ
Приложеніе:
1.Архивные документы размещены въ папкѣ «Архивъ личный В.В.Соболева» по адресу:
facebook ( Вадимъ Вадимовичъ Соболевъ)
Вконтакте (Вадимъ-Вадимовичъ Соболевъ)
2. тел.SMS: +7 989 623 91 55
vadimtaganrog3@mail.ru
Возможно, правозащитники знаютъ отвѣтъ на вопросъ, на какомъ основаніи наша независимая судебная власть издаётъ для служебнаго пользованія внутри себя, независимой, законы, вынуждающіе сотрудниковъ судебныхъ архивовъ РФ вмѣсто храненія гражданскихъ дѣлъ ихъ ликвидировать?
Конкретный фактъ: конституціонные права гражданина РФ въ ходѣ иниціированныхъ на почве религіозной и политической нетерпимости его родственниками-коммунистами судебныхъ процессовъ были нарушены, о чёмъ было лѣтъ десять назадъ вынесено опредѣленіе Областного Ростовскаго суда. Но въ судахъ первой инстанціи г.Таганрога и с.Неклиновское эти опредѣленія и многіе другіе матеріалы ликвидированы на основаніи истеченія срока храненія. А въ Облсудахъ копіи въ архивахъ не хранятъ.
Въ ходѣ гражданскихъ (!) дѣлъ, «разпылённыхъ» по несколькимъ судамъ, гражданинъ Россіи былъ репрессированъ – за периодъ съ 1997 по 2011 гг. около пяти лѣтъ, въ общей сложности, былъ лишёнъ свободы, гражданскихъ правъ, подвергнутъ пыткамъ и лишёнъ своей единственной жилой недвижимости.
Въ данной ситуаціи въ какіе общественные и государственные правозащитные организаціи ѣсть смыслъ обращаться за помощью въ реабилитаціи и возмещеніи моральнаго вреда, кроме Судебнаго департамента, Гаранта Конституціи РФ и т.п.?
Поясню заранѣе – въ Судебный департаментъ обращаться вижу малоцѣлесообразно. А служба Гаранта Конституціи при моёмъ обращеніи имѣла следующую схему: Гарантъ пишетъ ФСБ – ФСБ ничего сама не дѣлаетъ и пишетъ въ Прокуратуру. Сотрудники Прокуратуры сообщили при встрече, что очень уважаютъ мои религіозные и гражданскіе убежденія, и на этомъ утешительномъ извѣстіи обращеніе къ Гаранту завѣршилось.
А далѣе вновь заработалъ коррупціонный «Законъ круговой поруки» и репрессій.
Вадимъ Вадимовичъ Соболевъ
Приложеніе:
1.Архивные документы размещены въ папкѣ «Архивъ личный В.В.Соболева» по адресу:
facebook ( Вадимъ Вадимовичъ Соболевъ)
Вконтакте (Вадимъ-Вадимовичъ Соболевъ)
2. тел.SMS: +7 989 623 91 55
vadimtaganrog3@mail.ru
Всего ответов: 1
Ответ:
Закон, Вадим, не может по определению быть для внутреннего пользования. Закон обязаны исполнять все. Порядок хранения дел в судебном архиве регулируется федеральным законодательством. При этом существуют сроки хранения документов по разным категориям дел. Имеющиеся в деле подлинники документов хранятся 50 лет. До окончания срока хранения сторона по делу может истребовать такой документ из дела.
Считаю, что проблема надумана. Ведь в хранении выше срока обжалования процессуальных документов смысла нет, а подлинники других документов даётся возможность забрать целых 50 лет. За 20 лет моей практики ни разу не было проблемы с истребованием из архива таких документов.
Считаю, что проблема надумана. Ведь в хранении выше срока обжалования процессуальных документов смысла нет, а подлинники других документов даётся возможность забрать целых 50 лет. За 20 лет моей практики ни разу не было проблемы с истребованием из архива таких документов.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 0
Дата: 04.12.2015
Всего ответов: 1
Дата: 27.07.2013
Всего ответов: 1
Дата: 18.08.2011
Всего ответов: 0
Дата: 10.03.2013
Всего ответов: 0
Дата: 02.09.2014
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.