На ваши вопросы отвечают
не представился Пользователь, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 1885
правомочность следователя
Уважаемые юристы, следователем было заведено уг.дело по ч.3 ст. 285 УК. Через день было предъявлено обвинение по ч.4.ст.159 УК. Тяжесть наказания по данной статье явилась основанием ареста. Обвинение по ч.3 ст.285 не предъявлено вовсе. Преследование по ч.3 ст. 285 УК не прекращено. Обязан ли следователь в данном случае уведомить обвиняемого или его защиту о факте переквалификации статей, и должен ли быть по этому поводу какой-либо документ? Правомерны ли действия следователя? Если да, то на какой нормативный акт он опирается в своих действиях? Если нет, то можно ли признать факт содержания под стражей в данном случае незаконным? (огромная просьба отвечать со ссылками на нормативные документы, по возможности мотивированно). Спасибо.
Всего ответов: 0
Похожие вопросы:
Всего ответов: 1
Дата: 30.06.2010
Всего ответов: 0
Дата: 12.11.2013
Всего ответов: 0
Дата: 02.05.2014
Всего ответов: 0
Дата: 24.11.2013