Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1606
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



не представился Пользователь, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 1885

правомочность следователя

Уважаемые юристы, следователем было заведено уг.дело по ч.3 ст. 285 УК. Через день было предъявлено обвинение по ч.4.ст.159 УК. Тяжесть наказания по данной статье явилась основанием ареста. Обвинение по ч.3 ст.285 не предъявлено вовсе. Преследование по ч.3 ст. 285 УК не прекращено. Обязан ли следователь в данном случае уведомить обвиняемого или его защиту о факте переквалификации статей, и должен ли быть по этому поводу какой-либо документ? Правомерны ли действия следователя? Если да, то на какой нормативный акт он опирается в своих действиях? Если нет, то можно ли признать факт содержания под стражей в данном случае незаконным? (огромная просьба отвечать со ссылками на нормативные документы, по возможности мотивированно). Спасибо.
16.04.2010 06:24:41   - Москва и Московская обл. - Уголовный процесс - Уголовный процесс
Всего ответов: 0

Похожие вопросы:

Всего ответов: 1
Дата: 30.06.2010
Всего ответов: 1
Дата: 02.08.2014
Всего ответов: 0
Дата: 12.11.2013
- Воронежская обл. - Уголовный процесс - Уголовный процесс
Всего ответов: 0
Дата: 24.11.2013
задать вопрос