На ваши вопросы отвечают
Андрей, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 3268
Уточнение исковых требований после подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи
Добрый день, просьба помочь в следующих вопросах:
1) Можно ли уточнять исковые требования после подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи.
2) В случае если подам заявление об уточнении исковых требований в суд апелляционной инстанции, не передаст ли федеральный судья дело обратно мировому.
1) Можно ли уточнять исковые требования после подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи.
2) В случае если подам заявление об уточнении исковых требований в суд апелляционной инстанции, не передаст ли федеральный судья дело обратно мировому.
27.10.2010 18:05:28 - Москва и Московская обл. - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 2
Ответ:
Вам уже были даны ответы на Ваши вопросы.
Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Взаимосвязанные положения части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 признаны Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П не соответствующими Конституции. В той мере, в какой они не предоставляют лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Взаимосвязанные положения части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 признаны Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П не соответствующими Конституции. В той мере, в какой они не предоставляют лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 2
Дата: 03.07.2013
Всего ответов: 1
Дата: 28.09.2011
Всего ответов: 1
Дата: 08.06.2010
Всего ответов: 3
Дата: 26.10.2012
Всего ответов: 0
Дата: 30.07.2013
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.