На ваши вопросы отвечают
не представился Пользователь, Россия, Кабардино-Балкария
Кол-во просмотров: 1486
Преступление против несовершеннолетних
Директор нашего учебного заведения совершил уголовное преступление против несовершеннолетних.
Он своими приказами за №345-Ф от 28.04. 2008 г. и № 600 от 02.12.2008 г. удержал выдачу пособий шести студентам-сиротам. Все эти дети на тот момент были несовершеннолетними. Сумма удержанных денег составила 140 (сто сорок тыс руб).В приказе такое действие мотивировалось якобы воспитательными целями. Понимая, что эти деньги являются единственным источником существования детей и никак не связаны с посещением ими занятий, он решил таким способом их наказать.
В связи с этим директор был подвергнут уголовному преследованию. Было возбуждено уголовное дело, состоялся суд. Зная многочисленные связи подсудимого по прежнему месту работы(бывший глава администрации районаЪ, нетрудно было предугадать решение суда. Деньги и связи сделали свое дело. Уголовное дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Его обвиняли лишь в «халатности». Однако уголовное преследование имело место, дело прекращено без наличия реабилитирующих обстоятельств и такой руководитель в соответствии с нововведениями в Трудовом кодексе РФ (ст.3511) не должен работать в образовательном учреждении. Или лишение сирот средств существования с угрозой их здоровью больше не является преступлением?
Однако, директор как работал в прежней должности так и продолжает работать. Более того, он отчислил вышеуказанных детей-сирот за прогулы занятий. Но ведь понятно, что детям, лишённых средств на еду, проезд к месту учебы и одежду, пришлось пойти работать, чтобы не умереть с голоду.
Уверенный в правильности своих действий, директор по-прежнему использует жестокие методы по отношению к студентам.
Коллектив педагогов и родителей обращался в различные инстанции города и республики (Кабардино-Балкария). Но у него везде есть покровители. Боясь последующей расправы, мы не подписываем свои фамилии. Нам говорят, что поэтому обращению нельзя дать ход.
Но разве исполнение законов Российской Федерации не обязательно для всех? Разве для этого нужна дополнительная жалоба?
Посоветуйте, пожалуйста, что нам делать.
Он своими приказами за №345-Ф от 28.04. 2008 г. и № 600 от 02.12.2008 г. удержал выдачу пособий шести студентам-сиротам. Все эти дети на тот момент были несовершеннолетними. Сумма удержанных денег составила 140 (сто сорок тыс руб).В приказе такое действие мотивировалось якобы воспитательными целями. Понимая, что эти деньги являются единственным источником существования детей и никак не связаны с посещением ими занятий, он решил таким способом их наказать.
В связи с этим директор был подвергнут уголовному преследованию. Было возбуждено уголовное дело, состоялся суд. Зная многочисленные связи подсудимого по прежнему месту работы(бывший глава администрации районаЪ, нетрудно было предугадать решение суда. Деньги и связи сделали свое дело. Уголовное дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Его обвиняли лишь в «халатности». Однако уголовное преследование имело место, дело прекращено без наличия реабилитирующих обстоятельств и такой руководитель в соответствии с нововведениями в Трудовом кодексе РФ (ст.3511) не должен работать в образовательном учреждении. Или лишение сирот средств существования с угрозой их здоровью больше не является преступлением?
Однако, директор как работал в прежней должности так и продолжает работать. Более того, он отчислил вышеуказанных детей-сирот за прогулы занятий. Но ведь понятно, что детям, лишённых средств на еду, проезд к месту учебы и одежду, пришлось пойти работать, чтобы не умереть с голоду.
Уверенный в правильности своих действий, директор по-прежнему использует жестокие методы по отношению к студентам.
Коллектив педагогов и родителей обращался в различные инстанции города и республики (Кабардино-Балкария). Но у него везде есть покровители. Боясь последующей расправы, мы не подписываем свои фамилии. Нам говорят, что поэтому обращению нельзя дать ход.
Но разве исполнение законов Российской Федерации не обязательно для всех? Разве для этого нужна дополнительная жалоба?
Посоветуйте, пожалуйста, что нам делать.
Всего ответов: 2
Ответ:
Есть установленный законом порядок. Если Вы считаете, что есть нарушения, то советую обратится к адвокату и составить жалобу в прокуратуру. При наличии достаточных оснований будет проведена прокурорская проверка по Вашему обращению.
Ответ:
а почему Вы не обращаетесь к услугам профессионального адвоката? у нас теперь новый прокурор, он очень щепетильный в вопросах прокуроского надзора. можете пойти к нему на прием, г.Нальчик, ул.Кабардинская, 8
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 3
Дата: 15.05.2015
Всего ответов: 3
Дата: 25.10.2010
Всего ответов: 3
Дата: 23.02.2014
Всего ответов: 1
Дата: 17.04.2016
Всего ответов: 1
Дата: 22.05.2015
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.