На ваши вопросы отвечают
Людмила, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 915
Купила квартиру у ПИКа в новостройке с ремонтом. Получив ключи обнаружила что не работает освещение.
Сообщил управляющей компании (ПИК -Комфорт) о проблеме.
Так как они выдавали мне ключи только в обмен на моё согласие, что управляющей компанией будут они.
Управляющая компания тоже из группы компании ПИК.
Все договора на квартиру у меня тоже с ПИКом (ПИК- Регион)
При покупке квартиры мне сказали, что ключи будет выдавать ПИК -Комфорт. Все претензии по ремонту к ним.
Они вместе с застройщиком устранят.
Написала по этому поводу много заявлений, получив ответ только на 2 последних (остальные были проигнорированы).
В квартире проживание не представлялось возможным.
Коммунальные платежи я стала платить только после восстановления освещения и других недоделок по ремонту.
У меня имеется расписка от работника ПИК -Комфорта с числом окончания восстановительных работ.
Мною написано заявление, что я оплачиваю коммуналку именно с этого числа.
После многочисленных устных и письменных требований через 1 год и 9 месяцев они выдали мне акт о том, что они не виноваты, а всё сломал сосед сверху.
Но странно,если они знали об этом, то зачем они сами всё восстанавливали.
За мной числится долг за коммуналку за 9 месяцев. (пока квартира была не пригодна для проживания).
Должна ли я их оплачивать.
Управляющая компания подала на меня в суд
Основательны их претензии ко мне?
Как мне построить защиту? Подскажите, на какие статьи акты и др. нормативные документы я могу ссылаться в свою защиту?
Реально мне требовать с них компенсацию за такое отношение.
И как я мог требовать компенсацию с соседа не понятно.
За что он должен платить (он заявил: "дайте бумагу, что сломал я"), на основании чего?
На что мне рассчитывать? Соседа не считаю нужным привлекать к процессу.
Считаю, что должна нести ответственность именно управляющая компания.
Она не дала адрес и даже телефон соседа для связи с ним. Просила у них 5 раз.
Дайте совет. Завтра суд.
Жду Ваших комментариев.
Так как они выдавали мне ключи только в обмен на моё согласие, что управляющей компанией будут они.
Управляющая компания тоже из группы компании ПИК.
Все договора на квартиру у меня тоже с ПИКом (ПИК- Регион)
При покупке квартиры мне сказали, что ключи будет выдавать ПИК -Комфорт. Все претензии по ремонту к ним.
Они вместе с застройщиком устранят.
Написала по этому поводу много заявлений, получив ответ только на 2 последних (остальные были проигнорированы).
В квартире проживание не представлялось возможным.
Коммунальные платежи я стала платить только после восстановления освещения и других недоделок по ремонту.
У меня имеется расписка от работника ПИК -Комфорта с числом окончания восстановительных работ.
Мною написано заявление, что я оплачиваю коммуналку именно с этого числа.
После многочисленных устных и письменных требований через 1 год и 9 месяцев они выдали мне акт о том, что они не виноваты, а всё сломал сосед сверху.
Но странно,если они знали об этом, то зачем они сами всё восстанавливали.
За мной числится долг за коммуналку за 9 месяцев. (пока квартира была не пригодна для проживания).
Должна ли я их оплачивать.
Управляющая компания подала на меня в суд
Основательны их претензии ко мне?
Как мне построить защиту? Подскажите, на какие статьи акты и др. нормативные документы я могу ссылаться в свою защиту?
Реально мне требовать с них компенсацию за такое отношение.
И как я мог требовать компенсацию с соседа не понятно.
За что он должен платить (он заявил: "дайте бумагу, что сломал я"), на основании чего?
На что мне рассчитывать? Соседа не считаю нужным привлекать к процессу.
Считаю, что должна нести ответственность именно управляющая компания.
Она не дала адрес и даже телефон соседа для связи с ним. Просила у них 5 раз.
Дайте совет. Завтра суд.
Жду Ваших комментариев.
Всего ответов: 2
Ответ:
у нас проводиться бесплатный прием.звоните записывайтесь.поможем.
Ответ:
В данном случае совет может быть только один - обращайтесь к реальному адвокату/юристу. Научить пользоваться законодательством в рамках заочной консультации невозможно.
Вы же не возьметесь пломбировать зубы, даже выслушав подробнейшую рекомендацию по тому, как это делать.
В юриспруденции не легче. Указывать, ссылаться и ПРАВИЛЬНО применить конкретные нормы может только специалист. И только ПОСЛЕ ЛИЧНОГО ИЗУЧЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА. Ваше личное субъективное мнение не является основополагающим при выборе способа защиты нарушенного права.
Всего доброго.
Вы же не возьметесь пломбировать зубы, даже выслушав подробнейшую рекомендацию по тому, как это делать.
В юриспруденции не легче. Указывать, ссылаться и ПРАВИЛЬНО применить конкретные нормы может только специалист. И только ПОСЛЕ ЛИЧНОГО ИЗУЧЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА. Ваше личное субъективное мнение не является основополагающим при выборе способа защиты нарушенного права.
Всего доброго.
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 2
Дата: 24.01.2014
Всего ответов: 1
Дата: 17.01.2016
Всего ответов: 1
Дата: 05.07.2013
Всего ответов: 1
Дата: 03.07.2013
Всего ответов: 1
Дата: 10.06.2013
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.