На ваши вопросы отвечают
Сергей, Россия, Ростовская обл., Волгодонск
Кол-во просмотров: 1138
Т-образный перекрёсток
Здравствуйте.
Разворачиваясь на Т-образном перекрёстке я совершил манёвр по кратчайшему пути (прижавшись как можно ближе к газончику который является разделительной полосой). После чего был остановлен сотрудниками ГИБДД (выехавшими из засады). Права изъяли предъявив мне нарушение по п.п. 8.6 ПДД РФ "водитель управляя ТС при выезде с пересечения проезжих частей на дорогу с двухсторонним движением при ПОВОРОТЕ налево выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения". В объяснении я написал, что "С нарушением не согласен , свидетелей нет, видеозаписи нет, делал не поворот, а разворот на Т-образном перекрёстке" . Свидетелями к стате так как их было трое записали двоих из сотрудников ГИБДД которые меня остановили.
Пришла повестка в суд. где я вызываюсь в качестве лица превлекаемого к административной ответственности по административному делу ч.4 ст.12.15 КРФ об АП (почему-то уже не по п.п. 8.6?)
Вопрос:
1. Когда кончится этот полицейский беспридел , так как я просто уверен что на Т-образном перекрёстке разворачиваться можно как по кротчайшему пути , так и по "длинному". Что мне теперь делать ибо я не удивлюсь если останусь без прав.
2. Имели ли право быть свидетелями сотрудники ГИБДД которые меня остановили?
3. Имелил ли они право писать в пратоколе , что я поворачивал на лево вместо разворота?
4. Почему в протоколе нарушение по п.п. 8.6 , а в повестке 12.15?
5. Когда уже сотрудники ГИБДД будут нести сами ответственность за свои самовольно выписанные нарушения?
Разворачиваясь на Т-образном перекрёстке я совершил манёвр по кратчайшему пути (прижавшись как можно ближе к газончику который является разделительной полосой). После чего был остановлен сотрудниками ГИБДД (выехавшими из засады). Права изъяли предъявив мне нарушение по п.п. 8.6 ПДД РФ "водитель управляя ТС при выезде с пересечения проезжих частей на дорогу с двухсторонним движением при ПОВОРОТЕ налево выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения". В объяснении я написал, что "С нарушением не согласен , свидетелей нет, видеозаписи нет, делал не поворот, а разворот на Т-образном перекрёстке" . Свидетелями к стате так как их было трое записали двоих из сотрудников ГИБДД которые меня остановили.
Пришла повестка в суд. где я вызываюсь в качестве лица превлекаемого к административной ответственности по административному делу ч.4 ст.12.15 КРФ об АП (почему-то уже не по п.п. 8.6?)
Вопрос:
1. Когда кончится этот полицейский беспридел , так как я просто уверен что на Т-образном перекрёстке разворачиваться можно как по кротчайшему пути , так и по "длинному". Что мне теперь делать ибо я не удивлюсь если останусь без прав.
2. Имели ли право быть свидетелями сотрудники ГИБДД которые меня остановили?
3. Имелил ли они право писать в пратоколе , что я поворачивал на лево вместо разворота?
4. Почему в протоколе нарушение по п.п. 8.6 , а в повестке 12.15?
5. Когда уже сотрудники ГИБДД будут нести сами ответственность за свои самовольно выписанные нарушения?
Всего ответов: 2
Ответ:
Инспектор ДПС, не составлявший протокол, но вписавший себя в качестве свидетеля, является точно таким же должностным лицом, уполномоченным в соответствии с КоАП РФ составлять протоколы, и не наделен процессуальными правами, закрепленными в главе 25 КоАП РФ, которыми наделены остальные участники производства по делам об административных правонарушениях.
Как видно из содержания главы 25 КоАП РФ, должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не указаны в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, поскольку они являются должностным лицом или органом государственной власти, к компетенции которого отнесено составление протоколов или рассмотрение дел об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 и главой 23 КоАП РФ
см. п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
То, что протокол составлен по п. 8.6 ПДД, а вызывают по 12.15 КоАП РФ - верно, т.к. именно КоАПРФ определяет состав административного правонарушение за нарушение ПДД
Все, что вы считаете незаконным со стороны сотрудников ДПС - заявляйте в суде.
Удачи Вам!
Как видно из содержания главы 25 КоАП РФ, должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не указаны в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, поскольку они являются должностным лицом или органом государственной власти, к компетенции которого отнесено составление протоколов или рассмотрение дел об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 и главой 23 КоАП РФ
см. п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
То, что протокол составлен по п. 8.6 ПДД, а вызывают по 12.15 КоАП РФ - верно, т.к. именно КоАПРФ определяет состав административного правонарушение за нарушение ПДД
Все, что вы считаете незаконным со стороны сотрудников ДПС - заявляйте в суде.
Удачи Вам!
Ответ:
Обращайтесь в суд.
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 1
Дата: 26.06.2013
Всего ответов: 0
Дата: 19.05.2014
Всего ответов: 0
Дата: 03.01.2014
Всего ответов: 1
Дата: 18.09.2011
Всего ответов: 0
Дата: 30.09.2011
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.