Имеются ли основания для обжалования решения суда первой ин¬станции

ОАО «Ф» по договору купли-продажи обязалось передать ООО «В» 100 комплектов многоступенчатого фильтра очистки воды «Аквафор», а покупатель оплатить товар через 30 дней с момента его получения. При приемке товара было обнаружено, что во всей партии поставленных фильтров отсутствует либо фиксатор, либо трубка, о чем покупатель письменно известил продавца и потребовал доукомплектовать поставленный товар.
Поскольку стоимость товара в установленный срок не была опла¬чена, продавец обратился в арбитражный суд с требованием об упла¬те покупной цены и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Возражая против иска, покупатель указал, что продавец не выпол¬нил обязательство по передаче комплектного товара. Однако суд по¬считал, что это обстоятельство не освобождает покупателя от обязанности оплатить товар и ответственности за просрочку плате¬жа, и удовлетворил иск продавца частично, обязав ОАО «Ф» до¬укомплектовать поставленный товар.
Имеются ли основания для обжалования решения суда первой ин¬станции?