На ваши вопросы отвечают
Демидова Надежда, Россия, Иркутская обл., Улькан
Кол-во просмотров: 638
Признание акта о несчастном случае недействительным. Компенсация морального вреда
У сестры погиб муж на предприятии (упал в транспортер скребковый, алкоголь в крови не обнаружен). В акте о несчастном случае вся вина возложена на погибшего. При этом работодатель не обеспечил безопасных условий труда: ограждений, информационных и предупредительных знаков не было (нарушены межотраслевые правила), аварийная кнопка находится на расстоянии 30 метров от оборудования, обучение не проводилось.
Обратились к юристу, который объяснил, что на компенсацию подавать бессмысленно, сначала нужно опротестовать акт, составили иск, который по словам юриста подлежал удовлетворению на 100%.
Однако суд отказал, полностью поддерживая ответчика в том, что ограждения якобы не предусмотрены заводом-изготовителем, должность погибшего внесена в перечень должностей, освобожденных от прохождения инструктажа. Судья полностью проигнорировала тот факт, что прокуратурой было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении работодателя за нарушение законодательства об охране труда, что в данном постановлении указано на отсутствие перечня на момент несчастного случая. При этом ответчик заявил, что прокуратура просто допустила ошибку, но доказать наличие данного перечня на момент несчастного случая ничем не смог. Не были приняты также во внимание показания двух свидетелей.
Есть подозрения на взяточничество, поскольку судья вела себя очень агрессивно по отношению к истице и не давала высказаться, постоянно прерывала и переходила на крик. В то время как с ответчиком вела достаточно вежливо.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли подавать на обжалование в вышестоящий суд? Существует ли какая-либо гарантия успеха?
Обратились к юристу, который объяснил, что на компенсацию подавать бессмысленно, сначала нужно опротестовать акт, составили иск, который по словам юриста подлежал удовлетворению на 100%.
Однако суд отказал, полностью поддерживая ответчика в том, что ограждения якобы не предусмотрены заводом-изготовителем, должность погибшего внесена в перечень должностей, освобожденных от прохождения инструктажа. Судья полностью проигнорировала тот факт, что прокуратурой было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении работодателя за нарушение законодательства об охране труда, что в данном постановлении указано на отсутствие перечня на момент несчастного случая. При этом ответчик заявил, что прокуратура просто допустила ошибку, но доказать наличие данного перечня на момент несчастного случая ничем не смог. Не были приняты также во внимание показания двух свидетелей.
Есть подозрения на взяточничество, поскольку судья вела себя очень агрессивно по отношению к истице и не давала высказаться, постоянно прерывала и переходила на крик. В то время как с ответчиком вела достаточно вежливо.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли подавать на обжалование в вышестоящий суд? Существует ли какая-либо гарантия успеха?
Всего ответов: 0
Похожие вопросы:
Всего ответов: 0
Дата: 07.10.2012
Всего ответов: 1
Дата: 20.04.2011
Всего ответов: 1
Дата: 27.02.2011
Всего ответов: 1
Дата: 26.07.2013
Всего ответов: 1
Дата: 08.11.2015