На ваши вопросы отвечают
Виталий, Россия, Приморский край, Владивосток
Кол-во просмотров: 1322
задолженность перед МТС
День добрый. Такая ситуация сложилась...
В прошлом на знакомого была подключена сим карта МТС. На момент заключения договора была авансовая система платежей. Т.е. баланс меньше 0 не уходил. И услуги связи прекращались. В какой то момент мне пришло уведомление о задолженности по этой сим карте. На что я сообщила человеку об этом и он закрыл эту задолженность. Также обратилась в офис МТС с просьбой отключить всякого рода услуги, которые загоняют в долг баланс сим карты. Было это сделано в устной форме без письменного заявления. Через некоторое время получаю письмо счастья уже от коллекторов с угрожающим текстом в котором указана задолженность 5800 руб. с требованием погасить ее до конца месяца. Иначе подадут иск в суд с требованием вернуть 5800р задолженность, 5800р неустойка и 540 пошлина, и 3000р за оплату услуг какого то представителя. В общем 15000+ руб.
Отсюда вытекает несколько вопросов. ..
1. Как вообще МТС может подключить мне услугу на полном доверии без моего на то разрешения и в прямом смысле кредитовать меня, не зная моего материального положения... ???
2. Имеет ли вообще МТС право передавать эту задолженность коллекторам?
3. Как реагировать на данное требование этик коллекторов с оплатой непонятных мне неустоек в размере 5800(откуда вообще такие проценты берут непонятно) и еще оплату какого то представителя(это я так понимаю и есть эти коллектора с именем ООО Скорая юридическая помощь ???
В прошлом на знакомого была подключена сим карта МТС. На момент заключения договора была авансовая система платежей. Т.е. баланс меньше 0 не уходил. И услуги связи прекращались. В какой то момент мне пришло уведомление о задолженности по этой сим карте. На что я сообщила человеку об этом и он закрыл эту задолженность. Также обратилась в офис МТС с просьбой отключить всякого рода услуги, которые загоняют в долг баланс сим карты. Было это сделано в устной форме без письменного заявления. Через некоторое время получаю письмо счастья уже от коллекторов с угрожающим текстом в котором указана задолженность 5800 руб. с требованием погасить ее до конца месяца. Иначе подадут иск в суд с требованием вернуть 5800р задолженность, 5800р неустойка и 540 пошлина, и 3000р за оплату услуг какого то представителя. В общем 15000+ руб.
Отсюда вытекает несколько вопросов. ..
1. Как вообще МТС может подключить мне услугу на полном доверии без моего на то разрешения и в прямом смысле кредитовать меня, не зная моего материального положения... ???
2. Имеет ли вообще МТС право передавать эту задолженность коллекторам?
3. Как реагировать на данное требование этик коллекторов с оплатой непонятных мне неустоек в размере 5800(откуда вообще такие проценты берут непонятно) и еще оплату какого то представителя(это я так понимаю и есть эти коллектора с именем ООО Скорая юридическая помощь ???
Всего ответов: 2
Ответ:
Виталий, любое лицо может уступить право требования на основании договора другому лицу и выдать соответствующую доверенность. Если коллекторы не подтвердили перед вами документально свои права, то не реагируйте на письма, СМС и т.п. Можете послать коллекторов в суд и (или) пообещать им пожаловаться на их незаконные действия прокурору, и они, скорее всего, отстанут от вас. Эти структуры используют методы психологического воздействия, практически постоянно действуют незаконно.
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Виталий
Комментарий: 20.07.2015 13:18:25
Как понимать "коллекторы не подтвердили перед вами документально свои права" ?? Как это они должны были сделать??
p.s. В тексте(скинуть файл не получается) написано:
Взыскатель: ОАО МСТ(сокращенно пишу)
Представитель Взыскателя " ООО Скорая юридическая помощь".... Может все таки в такой формулировке я не правильно назвал их коллекторами??
На горячей линии мтс сказали, что если сим карта подключена на вас и есть задолженность, хоть и за ту услугу, которая в договоре не прописана, а в частности услуга "на полном доверии(кредитование по просту), то никакие претензии и обращения в салоны связи мтс не помогут уже.
Отсюда вытекает еще один и самый главный вопрос. Как строить свою защитную линию в этом споре??? я все же не понимаю почему я должен платить за услугу, которая в договоре не прописана и на которую я не давал письменного согласия.
p.s. В тексте(скинуть файл не получается) написано:
Взыскатель: ОАО МСТ(сокращенно пишу)
Представитель Взыскателя " ООО Скорая юридическая помощь".... Может все таки в такой формулировке я не правильно назвал их коллекторами??
На горячей линии мтс сказали, что если сим карта подключена на вас и есть задолженность, хоть и за ту услугу, которая в договоре не прописана, а в частности услуга "на полном доверии(кредитование по просту), то никакие претензии и обращения в салоны связи мтс не помогут уже.
Отсюда вытекает еще один и самый главный вопрос. Как строить свою защитную линию в этом споре??? я все же не понимаю почему я должен платить за услугу, которая в договоре не прописана и на которую я не давал письменного согласия.
Юрист
Юридическое бюро Евгения Ильченко
Россия
|
8 (904) 375-7971 negativ_prostranstva |
Адрес: г. Новокузнецк пр-т Октябрьский, 19 |
Комментарий: 20.07.2015 19:22:41
Если переуступка права требования действительно имела место быть, ее вполне можно попытаться оспорить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ:
«право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона».
Если иное не предусмотрено законом или договором, то для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется.
В случае если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав от одного кредитора к другому лицу, то новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий и тогда, в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ, исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Гражданским законодательством установлено, что передача прав новому кредитору может происходить либо на основании договора, либо на основании закона. Такое положение вытекает из статьи 382 ГК РФ.
Передача прав новому кредитору на основании закона в соответствии со статьей 387 ГК РФ производится в следующих случаях:
в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом.
вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Если поручитель исполнил обязательство должника, к нему переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель исполнил требование кредитора. Такое положение вытекает из статьи 365 ГК РФ.
Пункт 1 статьи 365 «Права поручителя, исполнившего обязательство» ГК РФ определяет, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
в других случаях, предусмотренных законом.
Если передача прав новому кредитору происходит на основании договора, то соглашение о переходе прав кредитора называется уступкой требования или цессией.
Уступка права требования (цессия) – это соглашение о замене прежнего кредитора, в соответствии с которым прежний кредитор (цедент) выбывает из обязательства, а к другому кредитору (цессионарию) переходят все права прежнего кредитора.
Основанием для уступки прав требования является договор, заключенный между цедентом и цессионарием.
В соответствии с нормой установленной пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Договор цессии должен быть совершен в той же форме, что и сам договор, права по которому переуступаются. В частности, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме, а уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
Договор уступки права требования должен быть подписан уполномоченным лицом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ:
«право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона».
Если иное не предусмотрено законом или договором, то для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется.
В случае если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав от одного кредитора к другому лицу, то новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий и тогда, в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ, исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Гражданским законодательством установлено, что передача прав новому кредитору может происходить либо на основании договора, либо на основании закона. Такое положение вытекает из статьи 382 ГК РФ.
Передача прав новому кредитору на основании закона в соответствии со статьей 387 ГК РФ производится в следующих случаях:
в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом.
вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Если поручитель исполнил обязательство должника, к нему переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель исполнил требование кредитора. Такое положение вытекает из статьи 365 ГК РФ.
Пункт 1 статьи 365 «Права поручителя, исполнившего обязательство» ГК РФ определяет, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
в других случаях, предусмотренных законом.
Если передача прав новому кредитору происходит на основании договора, то соглашение о переходе прав кредитора называется уступкой требования или цессией.
Уступка права требования (цессия) – это соглашение о замене прежнего кредитора, в соответствии с которым прежний кредитор (цедент) выбывает из обязательства, а к другому кредитору (цессионарию) переходят все права прежнего кредитора.
Основанием для уступки прав требования является договор, заключенный между цедентом и цессионарием.
В соответствии с нормой установленной пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Договор цессии должен быть совершен в той же форме, что и сам договор, права по которому переуступаются. В частности, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме, а уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
Договор уступки права требования должен быть подписан уполномоченным лицом.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 1
Дата: 08.10.2011
Всего ответов: 1
Дата: 26.09.2013
Всего ответов: 1
Дата: 29.05.2015
Всего ответов: 2
Дата: 29.06.2011
Всего ответов: 3
Дата: 07.05.2015
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.