Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1606
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Михаил, Россия, Москва и Московская обл., Пушкино
Кол-во просмотров: 658

Правовое обоснование выписывания штрафов системой фотовидеофиксации ПДД.

Доброго дня! Хочу задать довольно сложный вопрос.
Всем известно, что во многих городах стоят системы фотовидеофиксации нарушений ПДД. Бывают измерительные приборы (фиксация скорости)или просто фиксация нарушений (без измерения скорости).

Хотелось бы знать, на каком основании (опираясь на КоАП) данные с этих систем могут быть использованы для принятия в ГИБДД и выписывания штрафов. (писем счастья).
Ответ интересует подробный именно основываясь на КоАП.
29.06.2014 17:46:37   - Москва и Московская обл. - Гражданское право - Дорожно-транспортные дела
Всего ответов: 1
Евграфова Елена Алексеевна
Юрист
Частная практика
Россия  Россия
Ответ:
Оплатите работу и будет Вам полное заключение по данной проблеме.
А бесплатно - КоАП РФ, ст. 1.5

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)


4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p201
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Всего доброго.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.


Похожие вопросы:

- Калининградская обл. - Гражданское право - Дорожно-транспортные дела
Всего ответов: 0
Дата: 27.07.2013
- Кемеровская обл. - Гражданское право - Дорожно-транспортные дела
Всего ответов: 1
Дата: 05.02.2013
- Краснодарский край - Гражданское право - Дорожно-транспортные дела
Всего ответов: 0
Дата: 30.03.2015
- Вологодская обл. - Гражданское право - Дорожно-транспортные дела
Всего ответов: 0
Дата: 31.01.2014
- Астраханская обл. - Гражданское право - Дорожно-транспортные дела
Всего ответов: 2
Дата: 23.08.2011
задать вопрос