Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1606
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Олег, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 753

Виновник ДТП без страховки возмещение материального вреда

Уважаемые юристы, подскажите в вопросе по ДТП. 1.5 года назад я был виновником ДТП , да к тому же у меня не было страховки. Спустя 1.5 года второй участник ДТП подал на меня в суд иск о возмещении материального ущерба (он самостоятельно заказал запчасти, отремонтировал и покрасил в сервисе машину). Так как прошло 1.5 года и не проводилась независимая экспертиза, на что я могу рассчитывать? Возмещать не желаю, так как не было экспертизы
26.01.2016 13:32:08   - Москва и Московская обл. - Гражданское право - Возмещение вреда
Всего ответов: 2
Чесноков Сергей Александрович
Юрист
Межрегиональная общественная организация "Общество по защите прав потребителей "СОДЕЙСТВИЕ", Москва и Московская область.
Россия  Россия
Ответ:
Желаю не желаю. Это понятно. Но возмещать надо или добровольно или по решению суда.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Елена

Комментарий: 26.01.2016 18:44:15
но если не было экспертизы, значит доказательств реального ущерба нет т.к. единственным доказательством оценки реального ущерба является заключение эксперта-оценщика, а не счет из сервиса? Потерпевший должен был обратиться к независимому эксперту за оценкой, а так он сам заказал запчасти и оплатил ремонт в сервисе... ремонт в сервисе я вообще не должен оплачивать
Титова Лариса Валерьевна
Юрист
Частная практика
Россия  Россия
Ответ:
Олег, виновник ДТП обязан возместить вред, причинённый им при управлении транспортным средством. Основание - ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ.
Если Вы не согласны с размером требований, Вы вправе предоставить суд свои возражения.
Отсутствие экспертизы не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных потерпевшим в ДТП требований к виновнику.

Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Елена

Комментарий: 26.01.2016 16:16:18
так как не было экспертизы, доказательств реального ущерба нет т.к. единственным доказательством оценки реального ущерба является заключение эксперта-оценщика, а не счет из сервиса? Потерпевший должен был обратиться к независимому эксперту за оценкой, а так он сам заказал запчасти и оплатил ремонт в сервисе... ремонт в сервисе я вообще не должен оплачивать

Елена

Комментарий: 26.01.2016 16:16:33
так как не было экспертизы, доказательств реального ущерба нет т.к. единственным доказательством оценки реального ущерба является заключение эксперта-оценщика, а не счет из сервиса? Потерпевший должен был обратиться к независимому эксперту за оценкой, а так он сам заказал запчасти и оплатил ремонт в сервисе... ремонт в сервисе я вообще не должен оплачивать

Елена

Комментарий: 26.01.2016 16:16:45
так как не было экспертизы, доказательств реального ущерба нет т.к. единственным доказательством оценки реального ущерба является заключение эксперта-оценщика, а не счет из сервиса? Потерпевший должен был обратиться к независимому эксперту за оценкой, а так он сам заказал запчасти и оплатил ремонт в сервисе... ремонт в сервисе я вообще не должен оплачивать


Похожие вопросы:

задать вопрос