На ваши вопросы отвечают
Олег, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 753
Виновник ДТП без страховки возмещение материального вреда
Уважаемые юристы, подскажите в вопросе по ДТП. 1.5 года назад я был виновником ДТП , да к тому же у меня не было страховки. Спустя 1.5 года второй участник ДТП подал на меня в суд иск о возмещении материального ущерба (он самостоятельно заказал запчасти, отремонтировал и покрасил в сервисе машину). Так как прошло 1.5 года и не проводилась независимая экспертиза, на что я могу рассчитывать? Возмещать не желаю, так как не было экспертизы
Всего ответов: 2
Юрист
Межрегиональная общественная организация "Общество по защите прав потребителей "СОДЕЙСТВИЕ", Москва и Московская область.
Россия
|
Ответ:
Желаю не желаю. Это понятно. Но возмещать надо или добровольно или по решению суда.
Ответ:
Олег, виновник ДТП обязан возместить вред, причинённый им при управлении транспортным средством. Основание - ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ.
Если Вы не согласны с размером требований, Вы вправе предоставить суд свои возражения.
Отсутствие экспертизы не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных потерпевшим в ДТП требований к виновнику.
Если Вы не согласны с размером требований, Вы вправе предоставить суд свои возражения.
Отсутствие экспертизы не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных потерпевшим в ДТП требований к виновнику.
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Елена
Комментарий: 26.01.2016 16:16:18
так как не было экспертизы, доказательств реального ущерба нет т.к. единственным доказательством оценки реального ущерба является заключение эксперта-оценщика, а не счет из сервиса? Потерпевший должен был обратиться к независимому эксперту за оценкой, а так он сам заказал запчасти и оплатил ремонт в сервисе... ремонт в сервисе я вообще не должен оплачивать
Елена
Комментарий: 26.01.2016 16:16:33
так как не было экспертизы, доказательств реального ущерба нет т.к. единственным доказательством оценки реального ущерба является заключение эксперта-оценщика, а не счет из сервиса? Потерпевший должен был обратиться к независимому эксперту за оценкой, а так он сам заказал запчасти и оплатил ремонт в сервисе... ремонт в сервисе я вообще не должен оплачивать
Елена
Комментарий: 26.01.2016 16:16:45
так как не было экспертизы, доказательств реального ущерба нет т.к. единственным доказательством оценки реального ущерба является заключение эксперта-оценщика, а не счет из сервиса? Потерпевший должен был обратиться к независимому эксперту за оценкой, а так он сам заказал запчасти и оплатил ремонт в сервисе... ремонт в сервисе я вообще не должен оплачивать
Похожие вопросы:
Всего ответов: 1
Дата: 20.11.2015
Всего ответов: 0
Дата: 18.07.2017
Всего ответов: 3
Дата: 02.04.2011
Всего ответов: 1
Дата: 25.06.2011
Всего ответов: 2
Дата: 26.07.2017
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Елена